Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

477 АІЕРИКАЯСКІЕ ПАТРІОТЫ. 478 еостоящемъ пзъ двухъ милліоновъ, вы не можете найти себѣ партнзановъ — измѣнпте планъ своего управленія пли же откажитесь навсегда огь своихъ колоній». Откажитесь навсегда отъ свонхъ колоній! Мысль эта была слпшкомъ смѣла, и Георгь III думалъ нѣ- сколько иначе. Его креатура, лордъ Нортъ, выска- залъ другую мысль: «Прежде чѣмъ насъ любить, пусть Америка насъ боится». Правда, такую остро- умную мысль высказалъ тотъ самый лордъ Нортъ, про котораго говорили, что Англія въ его управле- ніе потеряла столько земель и надѣлала столько долговъ, сколько не теряла и не дѣлала ни въ одну изъ своихъ псторпческпхъ эпохъ. Но лордъ Нортъ очень мало заботился о томъ, что о иемъ говорятъ и думаютъ. И въ то же время онъ не былъ ни золь, ни совершенно глупъ, — онъ былъ только неспособенъ стоять во главѣ управленія, даже во времена менѣе трудный. Впрочемъ, нельзя сказать про Норта, чтобы онъ не владѣлъ никакими способностями. Прежде всего онъ былъ человѣкъ необыкновенной тучности и вслѣдствіе того флегматикъ. Ярые про- тивники его — Фоксъ, Воркъ, Варре — обвиняли его чуть не въ уголовныхъ преступленіяхъ, и онъ не только выслушнвалъ ихъ съ невозмутимымъ спо- койствіемъ, но нерѣдко засыпалъ въ своемъ креслѣ, и въ такомъ случаѣ его нуягно было будить толч- ками. Но, разъ проснувшись и начавъ говорить, Нортъ увлекалъ палату остроуміемъ и способно- стью подмѣчать въ своихъ противникахъ смѣшныя стороны. Такъ, Фоксъ сказалъ разъ въ палатѣ, что лордъ Нортъ любитъ только бездѣятельность и лесть. «Позвольте, — отвѣтплъ ему наэто Нортъ, — л провелъ большую часть своей жизни въ палатѣ; мнѣ кажется, что меня здѣсь не оставляютъ празд- ными и ужъ, конечно, мнѣ нельстятъ». Разумѣется, лордъ Нортъ не былъ впноватъ въ томъ, что Георгъ III нолагалъ, что ловкій и остроумный царе- дворецъ можетъ быть способными первыми минп- стромъ; но, съ другой стороны, едва ли справедливо сваливать всю вину на лорда Норта. Отношенія Америки къ Англіи сдѣлзлись уже такъ натянуты, что никакой минпстръ, нидаже самъ старики Питтъ не предупредили бы отдѣленія колоній отъ метро- поліи. Лордъ Нортъ былъ не одпнъ. Онъ явился одними изъ представителей партіи власти и больше нпчего. Конечно, онъ снособствовалъ болѣе скорой развязкѣ; но и въ этомъ случаѣ его слѣдуетъ не столько порицать, сколько хвалить. Лордъ Нортъ начали съ того, что предложили возстановить налоги на чай. Партія лорда Чатама сильно возстала протпвъ предложенія. И въ самомъ Дѣлѣ, чего добивался Нортъ, — доходовъ? Нѣтъ, по- тому что онъ самъ разсчптывалъ выручить не бо- лѣе 40.000 фунтовъ стерлинговъ: ему нужно было только одно — сломить гордость амерпканцевъ и за- ставить ихъ признать власть министерства и пар- ламента. Послѣ побѣды онъ готовъ былъ идтиохотно ва всякое примпреніе и даже на всякую уступку. Но ему нужно было прежде побѣдпть. «Не подчи- нить амерпканцевъ теперь леевласти метрополіи,- — сказалъ онъ въ палатѣ, — значптъ отказаться отъ нпхъ навсегда. Пусть не думаютъ объ отмѣнѣ за- кона прелсде, чѣмъ Америка не будетъ лежать у нашпхъ ногъ». И партія друзей американцевъ, во главѣ кото- рой стояли лордъ Чатамъ, прп всеми своемъ кажу- щемся лпберадизыѣ, стояла совсѣмъ не такъ далеко отъ лорда Норта. Друзья амерпканцевъ желали только одного, чтобы колонпстовъ не притѣснялп и не поступали съ ними произвольно; они желали, чтобы Англія изображала изъ себя чадолюбивую мать, а Америка — покорную и нѣжиую дочь. Но они были далеки отъ мысли видѣть въ нѣжной дочери совершеннолѣтшою дѣвушку, свободно располагаю- щую своею рукою. Такимъ образомъ, еслибы дочка вздумала сказать матери: маменька, пожалуйста, не вмѣшпвайтесь въ мои дѣла, потому что вы въ нпхъ ровно ничего не понимаете, и оставьтеменя въ покоѣ; то, по мнѣнію англійскихъ либераловъ, матери, обадѣвшейся непочтительностью своей до- чери, слѣдовало отвѣтить: не говори мнѣ дерзо- стен и дѣлай, что я тебѣ приказываю, — иначе я тебя заставлю. Совершенно въ этомъ смыслѣ высказался и Питтъ, который, какъ п всѣ умѣренные либералы всѣхъ времени и всѣхъ народовъ, говорили хорошо до тѣхъ поръ, пока не приходилось дѣйствовать. Не одобряя системы лорда Норта, Питтъ пере- шелъ бы скорѣе на его сторону, чѣмъ на сторону американцевъ. Воіъ что сказалъ онъ въ палатѣ б марта 1770 года. Рѣчь этапоучительна въ осо- бенности потому, что можетъ служить превосход- ной характеристикой всѣхъ умѣренныхъ либера- ловъ. «Думаютъ, — сказалъ Питтъ, — что я слишконъ большой другъ Америки. Признаюсь, я дѣнстви- тельно другь этой страны. Я люблю амерпканцевъ, потому что они любятъ свободу; я люблю ихъ за благородный усилія, которыя они обнаружили въ послѣднюю войну. Но я сознаюсь, что нахожу, что они во многомъ ошибаются; они идутъ слишкомъ далеко; они ошибаются насчетъ мысли, что отъ иихъ хотятъ взять деньги налогомъ. Но если они заходятъ уже слишкомъ далеко со своею идеею о свободѣ; если они не хотятъ подчинитьсязаконамъ нашей страны, и если они хотятъ освободиться отъ законовъ торговли и навпгаціп, — онине пайдутъ себѣ другого противника, болѣе заклятаго, чѣмъ я. Нужно, чтобы они были подчинены. Во всѣхъ за- конахъ торговли и навпгаціи Англія есть мать-ро- дина, а американцы — ея дѣти. Ихъ долгъ повино- ваться, нашъ — повелѣвать. Это необходимая вещь. Когда двѣ страны находятся въ такомъ нолоягеніи, какъ мы, необходимо болѣе чѣмъ простоесоглаше- ніе, — нужна подчиненность, нужно повиновеніе, нужна зависимость. И если вы не будете предпи- сывать законовъ американцами, то позвольте вамъ сказать, милорды, что американцы захотятъ пред- писывать законы вамъ и ихъ предгцшіутъ». Рѣчь эта была бы хороша полустолѣтіемъ рань- ше, когда мать и дочь еще чувствовали свою взаим- ную родственную связь; но когда сердце дочери оасесточнлось; когда неразеудптельная настойчи- вость матери пробудила въ умѣ дочери нѣкоторыя смѣлыя мысли, создала въ ней невѣдомыя до того