Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

487 СТАТЬИ ИСТОРИЧЕСКИ 488 привыкали къ упорству въ своихъ стреиленіяхъ и къ настойчивости. Но одного этого было еще мало, чтобы устроить окончательнои прочно новыя отио- шеиія къ метрополіп. Самуэль Адамсъ явился по- этому нредставителемъ той части населенія, кото- рая видѣла необходимость общаго союзнаго собра- нія или конгресса. Мысли эти были приняты сочув- ственно всѣмп колониями, и было порѣшено избрать лѣтомъ 1774 г. депутатовъ на конгресса.. Въ севтябрѣ 17 74 года собрались въ Филадель- фін депутаты двѣнадиати колоній. Здѣсь явились впервые люди, которымъ пришлось играть впослѣд- ствіи видную роль, — ГІатрпкъ Генри, Нейтонъ Рен- дольфъ, 1’енрихъ Ли, Вашпнгтонъ, Филиппъ Ли- впнгстонъ, Джонъ Джей, оба Адамсы, Шерманъидр. Только что собраніе собралось, оно назвало себя конгрессомъ. Въ президенты былъ избранъ Нейтонъ Рендольфъ. Наиболѣе замѣчательный актъ, составленный конгрессомъ, есть декларадія правъ. «Мы объ- являема, — говорится въ ней, — что жители англійс- кихъколоній въАмерикѣпмѣютъ слѣдующія права, на основаніи законовъ природы, авглійскпхъ консти- туціонныхъ прпнциповъи ихъ различный, хартій: «Они пмѣютъ право на жизнь, свободу и соб- ственность и никогда не дозволять никакой посто- ронней власти распоряжаться этими благами безъ своего согласія. Въ то время, какъ эмигрировали первые колонисты, осковавшіе колоніп, они владѣли въ дѣйствительности всѣмп правами, свободой и собственностью наравнѣ съ подданными, родивши- мися въ Англіи. «Переселившись, они не отказались и не утра- тили ни одной изъ своихъ вольностей; дѣти пере- селеицевъ имѣютъ право пользоваться ими на- столько, насколько позволяетъ имъ ихъ поло- женіе. «Основаніе англінской свободы заключается въ правѣ народа на участіе въ законодательств. Колонисты не пмѣютъ и не могутъ пмѣть предста- вителей въ англійскомъ парламент’!,; но они пмѣ- ютъ право пользоваться въ свопхъ провпнціаль- ныхъ собраніяхъ законодательной властью по всѣмъ вопросамъ о налогѣ и внутренней полиціи, исключая верховнаго veto. «Колонисты пмѣютъ право на авглійскій com- raonlaw и въ особенности на великую прпвилегію быть судимыми собственными джури. «Они пмѣютъ право составлять сходки, обсужи- вать замѣчаемыя ими неудобства и стѣсненія и обращаться къ королю съ петициями. Всякія за- прещеиія или преслѣдованія сходокъ и петицій не- законны. «Незаконно держать въ колоніяхъ во время ми- ра постоянное войско, безъ согласія колоніальнаго законодательнаго собранія той яѣстностп, гдѣ по- ставлено войско. «Безусловно и существенно необходимо, чтобы отдѣльныя отрасли законодательной власти были взаимно независимы. Поэтому ввѣрить псполненіе законодательной власти совѣту, назначаемому п смѣняемому короной, протнвно конституціи и опасно для свободы американской законодательной власти». Кромѣ этой деклараціп былъ составленъ адресъ къ королю, адресъ къ англійскому народу и къ амерпканцамъ. Всѣ эти документы служить пре- восходными историческими памятниками спокойной разсудительности америкаицевъ. Я не хочу ска- зать этпмъ, чтобы колонисты не отдавались ника- кому другому чувству; но я хочу сказать, что ихъ страстность не была слѣпымъ порывомъ. Нельзя производить велпкпхъ дѣлъ безъ увдеченія и страстности, пбо только отъ размѣра страстно- сти зависать размѣръ активности. Страстность есть энергія; но для дѣла одной энергіи мало, нужно еще знать, что дѣлать. А въ этомъ-то именно и выразилось все величіе амерпканскаго интеллекта, все велпчіе американской настойчи- вости. Вы чувствуете и видите страстность; но вы вмѣстѣ съ тѣмъ видите, что она не колобродитъ, какъ какая нибудь сырая сила, выпущенная на свободу, а, напротивъ того, служить исключитель- но исполнительнымъ орудіекъ высшей, руководя- щей силы — разума. Это впднѣе всего изъ обраще- ния конгрессакъ колонистами. Въ то время, какъ узелъ затянулся такъ, что для распутанія его оставалось лишь средство Але- ксандра Македонскаго, конгрессъ, понимавшій это очень хорошо, писалъ народу слѣдующее: «Отъ васъ зависитъ теперь спасеніе ваше и вашего по- томства... Не забывайте чести своей страны; отъ вашего новеденія зависитъ честь или позоръ Аме- рики. Бели пассивное сопротивленіе, которое мы вамъ рекомендуемъ, не поможетъ, вамъ непзбѣжно придти къ выбору между окончательными позор- ными подчиненіемъ или тѣмъ опасными положе- ніемъ, въ которомъ вы находитесь теперь. Въ эту трудную минуту употребите всю свою энергію, всю свою разсудителыюсть, чтобы удержаться въ пре- дѣлахъ спокойныхъ, мирныхъ мѣръ; но вмѣстѣ съ тѣмъ не забывайте, что планы, составленные про- тивъ колоній, сопровождались такими дѣйствіямн, что благоразуміе велитъ предвидѣть несчастный обстоятельства и быть готовыми на все». И въ этомъ адресѣ (какъ во всѣхъ осталышхъ), какъ въ обращеніп къ англійскому народу, нѣтъ ничего, дѣйствующаго на страсти, задѣвающаго личности, возбуждающаго ненависть. Люди ста- раются дѣйствовать на убѣжденіе; они говорятъ о свопхъ правахъ, высказывании желаніе, что- бы права эти были сохранены въ ихъ первона- чальной чистотѣ и больше ничего. Но въ этомъ спокойствіи п заключается вся сила. Двѣстп лѣтъ борются американцы безустанно за своп права, отстаивании ихъ до послѣднихъ мелочей, не сту- ппвъ ни одного шагу назадъ и ни на одну минуту нп въ чемъ не уронивъ своего достоинства. Сохра- неніе достоинства п наружваго спокойствія — луч- шая похвала политической зрѣлости америкаицевъ. Англичане не сумѣли удержаться на этой высотѣ; мало того, что, сознавая за собою силу, они позво- ляли себѣ дѣпствія мелочнпковъ, они даже ругали амерпканцевъ въ своемъ парламентѣ словами не-