Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

513 АМЕРИКАНОК IE ДАТРІОТЫ. 514 увлечься идеалами Гамильтона, предложилъ орга- ннзадію вполнѣ демократическую, требуя сильной исполнительной власти и двухъ палатъ. Онъ гля- дѣлъ на одну палату, какъ на учрежденіе, которое должно было погубить Союзъ. Онъ же требовалъ независимости судебной власти, какъ политиче- •скаго учреждения. Когда конституція была составлена,авторамъ ея предстояла новая работа: нужно было защитить ее отъ нападокъ крайнихъ сторонниковъ свободы. Тѣ, кто боролся протпвъ англійскаго деспотизма и про- извола, дошли почти до полнаго отрицанія всякой власти. Имъ казалось, что власть не можетъ быть ничѣмъ инымъ, кроме деспотизма; и это весьма естественно, потому что въ подобномъ убѣжденіи лежитъ вся сила той энергіп, какая необходима для успѣха борьбы за независимость. Но когда неза- висимость достигнута;когда, вмѣсто прежняго стре- мленія свергнуть деспотическую власть, являются десятки разнообразныхъ другихъ стремленій, то для приведенія пхъ въ гармонію требуются иная сила и иная власть, иначе явится разбродъ ннтерссовъ и мѣсто порядка займетъ анархія. Организаторы Союза понималиэто очень хорошо. Они понимали, что пора военныхъ людей кончилась, и наступило время для мирныхъ гражданскихъ дѣятелей. Въ этой внутренней борьбѣ съ фанатиками независи- мости Мадисонъ вмѣстѣ съ Гамильтономъ оказали огромную услугу АмериканскомуСоюзу. Обыкновенно думаютъ, что американскаякон- ституція была встрѣчена съ единодуншымъвостор- гомъ, — въ дѣйствительности же у нея почти не было друзей; даже члены конвента, т. е. самп состави- тели ея, были ею недовольны. Нужно было всѣхъ этихъ недовольныхъ и всю массу населенія убѣ- дить принять новую конститудію. А какъ лучшимъ средствомъдля убѣжденія служила пресса,то Ма- дпсонъ выѣстѣ съ Гамильтономъ и Джейемъ за- думали изданіе «Федералиста», о которомъ было говорено выше. Не ограничиваясь «Федералпстомъ», Мадисонъ взялъ на себя еще и роль трибуна для личнаго убѣжденія виргпнцевъ. По принятому обычаю, тре- бовалось согласіе девяти штатовъ для прпзнанія конституціи. Восемь уже согласились, Ныо-Гем- ширъ почти согласился, Внргпнія молчала. Мади- сонъ взялся убѣдпть виргпнцевъ, что было не со- всѣмъ легко, потому что онъ встрѣтилъ противника въ ІІэтрикѣ Генри, въ самомъ краснорѣчивомъ виргинскомъ ораторѣ и главномъ вожакѣ револю- ціи. Пэтрика Генри поддерживали весьма сильные и вліятельные люди, и победить ихъ было нелегко. Но Мадисону, его умѣньемъ говорить, не задѣвая самолюбій, его желаньемъ успокаивать страсти и дѣйствовать на интеллектъ, удалось наконецъ, послѣ двадцати-дневныхъ нреній, перетянуть боль- шинство голосовъ на свою сторону. Согласіемъ виргпнцевъ рѣшнлась судьба констптуціп: и съ этого моментаможно считать начало новой поли- тической жизни Амерпканскаго Союза. Хотя Ма- дисонъ прожилъ иослѣ этого еще долго, былъ даже президентомъ Союза и пользовался болыпимъ ува- женіемъ, но вся его послѣдующая деятельность не прибавляетъ ровно ничего къ его заслугамъ моло- дости. Съ принятіемъ конституціи политическая дея- тельность Мадисона, мояшо сказать, кончилась. Этотъ прпговоръ можетъ показаться читателю тоже слпшкомъ строгимъ; но пзъ этого вовсе не слѣдуетъ, чтобы онъ былъ неправиленъ. Въ псторіи Амерпканскаго Союза, какъ и въ исторіи всякаго народа, важны только главные моменты, и имѣютъ значеніе только псгорическіе деятели этихъ момен- товъ. Такъ, при устройстве колонизации мѣютъ значеніе тѣ люди, которые положили ей прочное начало и установили принципы, долженствовавшіе привести колоніп къ процвѣтанію и сплѣ. Такъ, въ борьбѣ за независимость были важны тѣ люди, которые были въ состояніи возбудить народный энтузіазмъ и энергію и доставить странѣ торисество побѣды; такъ, наконецъ, съ окончаніемъ войны были важны тѣ люди, которые были въ состояніи представить себѣ яснѣе другихъ основы для вну- тренняго порядка и условія, обезоечивающія нап- высіпее мирное экономическое процвѣтаніе страны. Когда основы эти выяснились, страну убѣдили въ ихъ правильности, и конституція была принята всѣми, поприще для всякой передовой деятельности за- крылось. Обязанность каждаго разсудительнаго гра- жданина заключалась теперь не въ томъ, чтобы становиться во главе какого либо движенія, а въ томъ, чтобы стушеваться политическии действовать единственно въ видахъ утвержденія установленнаго порядка. Пора велшшхъ дѣятелей кончилась. Въ Аме- рике могли быть и геніальные полководцы и гені- альные революціонные ораторы, и геніальные поли- тическіе люди, способные составлять геніальныя конституціи, но въ услугахъ ихъ страна не нужда- лась, потому что время революцій, войны и кон- грессовъ миновало, и для народа требовались миръ, свобода и строгое сохраненіе внутренняго порядка, обезпечивающаго экономическое и соціальное раз- витіе. Вотъ почему Америка до нашего времени прожила почти восемьдесят лета, не выставивъ ни одного такъ называемаго велпкаго человека, хотя неоспоримо, что имела въ это время много людей очень сильнаго ума и большой энергіи. Лю- дямъ этнмъ приходилось прилагать свои способно- сти къ дФламъ, не возбуждавишмъ большого шума и не могшимъ обратить на себя общее внпманіе. Въ числе замечательныхъ амернканцевъ былъ еще одинъ человекъ, о которомъ нельзя умол- чать, — Франклинъ. Онъ былъ пзвѣстеаъ европей- ской публике больше своими странностями,респу- бликанской простотой, оригинальностью и своими добродушно-язвительными изреченіями. Но заслуга Франклина по отношенію къ Америкѣ вовсе не въ этомъ. Онъ хотя и неотличался обширнымъ, глубо- кпмъ умомъ, но зато умѣлъ любить свою родину и потому можетъ служить прекраснымъ примеромъ того патріотизма, съ которымъ Европа вовсе не- знакома. Фраиклпнъ провелъ большую часть свой жизни въ Англіп и во Франціп, въ качестве представи- теля правъ амернканцевъ. Несмотря на это, во всѣ