Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

517 АМЕРИКАНОК I. Е ПА TPM) ТЫ. принято. Нашлись три человѣка, которые не под- писали конституціи, — Рендольфъ, Мэссонъ и Герп. Причины, по которымъ эти господа не подписали конституціи, имѣли вполнѣ честное основаніе. Рен- дольфу казалось, что полномочие, которымъ облек- ли его избиратели, не давало ему право на такой рѣшнтельный іпагъ. Члены конвента были избраны народомъ для порѣшенія нѣкоторыхъ вопросовъ конфедерата, и вмѣсто того они составили новую консгитуцію, конституцію не конфедеративную отъ имениіптатовъ, а отъ именивсего народа. Вмѣсто конфедераціи создали новую надію. Боязнь Рен- дольфа была нѣсколько преувеличена, потому что его согласіе не было обязательнымъ для народа; тѣмъ не менѣе поступокъ Реадольфа можетъ слу- жить превосходяымъ доказательствомъ, насколько американскій депутатъ выше депутата европей- скаго. Но тотъже самый Рендольфъ, явившись въ Вир- гпнію, посылавшую его на конвентъ, соединился съМадисонолъ, чтобы въ качествѣ простого гра- жданинаотстаивать конституцію. Онъ не иодписы- валъ потому, что, какъ ему казалось, не имѣлъ на то права; но онъ считалъсвоимъ натріотическимъ долгомъ дѣйствовать въ пользу ея, потому что въ принятіп конституціп видѣлъ спасеніе Америки. Хотя въ виргинскомъ собраніи Мадисонъ былъ глав- нымъ бойцомъ за конституцію, но стоять противъ неотразамаго краснорѣчія Пэтрика Генри было трудно. Мадисону помогъ въ этомъ случаѣ Рен- дольфъ, ибо, кромѣ разсудочнаго вліянія, для полной побѣды стороннпковъ консгитуціп, требовалась сила, способная увлечь собраніе. Этой всеувлекаю- щей силой и явился Рендольфъ. Вотъ заключеніе его рѣчи: «Я работалъ, — сказалъ онъ, — чтобы поддер- жать якорь нашего спаеенія. Также, какъ вѣрую я въ Бога, вѣрую я и въ то, что наша политическая без- опасность,наше счастіе и наше существовавіе, какъ націи, зависитъ отъ союза штатовъ. Везъ этого союза впргинскій народъ, какъ и народъ другихъ штатовъ, подвергнетсянеисчислимымъ сграданіямъ, которыя приведутъ къ несогласіямъ, волненіямъ, войнѣ, кровопролитіямъ. Нужно,, чтобы американскій умъ и американская гордость соединились для обезпе- ченія блистательнаго торжества Союза. Пробудпмъ эту гордость, которая не побоялась громовъ Англіи. Пусть не скажутъ о насъ, что, преодолѣвъ самыя изумительныя трудности, возбудявъ изумленіе міра своею храбростью, мы, по собственной впнѣ, лиши- лись пріобрѣтенной нами славы, нашего національ- наго значенія и нашего счастья. Не допустимъ, чтобы псторія сказала нашему потомству, что для установленія правленія у американцевънедостало ума и честности. Воспользуйтесь настоящей мину- той. Бели вы ее упустите, вы ее ужъ не найдете. Если Союзъ погпбнетъ нынче, онъ не возстановптся никогда. Я думаю, что наши противники искренни и имѣютъ честныя намѣренія; но когда я взвѣшн- ваю выгоды Союза и ужасныя послѣдствія его рас- паденія; когда съ одной стороны я вижу спаееніе, «ъ другой — страшныя развалины; когда съ одной стороны народное велпчіе и процвѣтаніе, съ дру- гой — упадокъ всего, — я не могу колебаться: я по- даю свой голосъ за конституцію». Мэссонъ а Гери не подписали проекта констпту- ціи потому, что находили ее черезчуръ центра- лизующей. Можно сказать, что только эти два чле- на не были увлечены письмомъ Франклина, п что, благодаря только этому письму, явилось такое рѣ- шигельное большинство. Разсказываютъ, что во время подписиконститу- ціи Франклинъ устремплъ свой взоръ на мѣсто, которое занималъ Вашингтонъ. На стѣнѣ, за кресломъ президента, была нарисована посредственнаякар- тина, изображавшая солнце. Франклинъ, указавъ на нее окружающимъ, сказалъ: «Живописцы гово- рить, что въ ихъ искусствѣ очень трудно отличить восходъ отъ заката солнца. Много разъ въ теченіе настоя щихъ засѣданій, среди нашнхъ колебаній между надеждой и страхомъ, я разематривалъ эту картину и не былъ въ состояніи рѣшить, что это — солнце восходящее пли заходящее. Но теперь я вижу, — это солнце восходящее». И лѣйствптельно, констигуція была для Америки восходящимь солн- цемъ свободы, солнцемъ ея процвѣтанія и силы. Для людей, стоящихъ на пути соціальнаго про- гресса столѣтій на пять позади американцевъ, политическая дѣятельность Вашингтона, Гамиль- тона, Франклина и другихъ можетъ показаться, пожалуй, незаслуживающей вниманія и даже ни- чтожной. Но именно въ ея простотѣ и вся ея труд- ность. Трудность ея въ томъ, что гораздо легче быть сграшнымъ, заносчивымъ, неуступчивымъ н самолюбивымъ, чѣмъ спокойнымъ и разеудитель- ныиъ. Европа изумляется, что изъ прежнихъ три- надцати штатовъ сформировался въ двѣнадцать лѣтъ новый народъ, въ нисколько мплліоновъ че- ловѣкъ, — новая національность, которой прежде не было на свѣтѣ. До войны за независимость су- ществовали только колоніи; конституція же создала Американскій Союзъ и первоегосударство въ мірѣ по силѣ и богатству, по мудрости своих ь учрежде- ній, — государство, какого не зналъ ни древній міръ, ни новѣйшая псторія. И все это сдѣлалось путемъ именно той простоты и разумности, образчики ко- торой я только чго привелъ. Но обратитевнпманіе на то, что дѣластся въ нашпхъ собраніяхъ, совѣ- щаніяхъ, комптетахъ; обрагите внпманіе на то мелочное самолюбіе, съ которымъ каждый старается выставить себя умнѣе другихъ и считаетънесо- вмѣстнымъ со свопмъ достопнствомъ сдѣлать уступ- ку въ пользу чужого мнѣнія, и вы поймете всю ядовитую справедливость замѣчанія Франклина о вѣчно - правой француженкѣ. Да, если что заслу- жпваетъ больше всего удивленія въ американ- цахъ, то именно ихъ простота, ихъ взглядъ, устремленный постоянно на землю, ихъ стремленіе къ обезпечевію своего положенія, ихъ забота о ме- лочномъ, повседневномъ, и вытекающія изъ всего этого потребность личной свободы и уваженіе къ личной свободѣ другихъ. Нельзя создать независи- мость и свободу національныя, если прежде всего мы не будемъ уважать свободу и независимость своихъ ближнпхъ. Поннманіе этой простой вещи