Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

LI вѳнно, не мытьемъ, такъ катаньемъ, слу- жатъ «реабилитаціи действительности», а Шелгуновъ съ этой мѣркой не справляется и самую задачу реабилитировать дѣйстви- тельность отказывается признать свѣтлымъ явленіѳмъ. Не вижу и я ничего свѣтлаго въ этой сѣрой, мѣщанской задачѣ. Реабилитировать дѣйствитѳльность, которая и безъ того стоитъ достаточно прочно, идеализировать отсут- ствіе или скудость идеаловъ,— ни красы тутъ нѣтъ, ни радости. Но и я знаю свѣт- лыя явленія въ современной русской жизни. Къ числу ихъ принадлѳжитъ Николай Ва- сильевичи Шелгуновъ. Съ шестью десятками лѣтъ на нлечахъ, послѣ десятковъ лѣтъ утомительной литературной работы, послѣ всяческихъ житейскихъ невзгодъ, онъ не за- черствѣлъ, не состарился умомъ и чувствомъ и не сложилъ рукъ. Онъ — все тотъ же «идеа- листъ земли», и на фонѣ нынѣшней нашей литературы онъ кажется даже моложе, чѣмъ когда нибудь. Мнѣ думается, что эта жи- вучесть есть результатъ не только его лич- ныхъ качествъ. Я высоко цѣню эти каче- ства и глубоко сожалѣю, что прядичія не ПРИП Все вышеизложенное написано еще при жизни Николая Васильевича, въ видѣ преди- словія къ первому изданію его сочиненій. Но при жизни Шелгунова я не могъ говорить о немъ, какъ о человѣкѣ. Смерть его раз- вязала мнѣ въ этомъ отношеніи руки, и я писалъ о немъ въ «РусскихъВѣдомостяхъ» и «Русской Мысли». Статьи эти и соста- вляютъ содержаніе настоящей «приписки». I. Хорошенько не помню, когда я познакомил- ся съ Шелгуновымъ. Это было, должно быть, лѣтъ пятнадцать тому назадъ, въ одинъ изъ его пріѣздовъ, кажется, изъ Калуги, гдѣ онъ тогда постоянно жилъ, въ Нѳтербургъ. Насъ познакомили на какомъ-то дитературномъ вѳ- черѣ, потомъ онъ быдъ у меня, потомъ скоро уѣхалъ. Въ этотъ разъ мы далеко не со- шлись. Впослѣдствіп онъ разсказывалъ мнѣ, что я произвелъ на него впечатлѣніе чѳло- дозволяютъ мнѣ говорить о Шелгунові П Р какъ о человѣкѣ. Это лишаетъ меня во: : можности сказать столько хорошихъ слои сч сколько ихъ рѣдко приходится говорить. В мнѣ думается, что эта рѣДая живучесі пе является, кромѣ того, отраженіемъ жизнеі по ности тѣхъ общихъ началъ, которыми Ше; но гуновъ, разъ воспринявъ ихъ, остался ві ва ренъ до послѣдней написанной имъ строчщ Они давали ему опору въ его долгой тру НЬ1 довой жизни, въ которой было такъ маі СКі розъ и такъ много шиповъ. Выли и розы,- ес: онъ помнить ихъ и поминаетъ съ благодар ностью, а шипы, какъ бы ни были болѣз М У ненны ихъ уколы, ничего не испортили і ва душѣ этого человѣка. Еще думается мні ° ЬІ что не только единомышленники Шелгуноі ча и не только тѣ, кто, при общемъ сочувстм СКІ къ ндеямъ автора, найдетъ въ предлага не мыхъ трехъ томахъ какую нибудь частнуі ил ошибку или, вообще, какой нибудь изъят ли но и отъявленные враги представляемаго и* міросозерцанія должны почтительно скло СК ' ниться передъ этою многолѣтнею безупреі а J ною дѣятельностыо... и ны И I иска . **: вѣка холоднаго, сухого, «головного», какі си ‘ онъ выражался. Онъ же, каюсь, показало ча< мнѣ просто неинтереснымъ, — я обратить н П Р него мало вниманія. Но когда Шелгунов; СТ І поселился въ Петѳрбургѣ, и мы стали чаш ло< встрѣчаться, наши отношенія быстро прі сл - няли дружеекій характеръ. Въ концѣ 1882 1 ча ‘ намъ пришлось ѣхать вмѣстѣ въ Выборгъ, га Т01 мы вмѣстѣ же и поселились. Мы прожили к въ одной квартирѣ, помнится, съ полгода, по ни слѣ чего Шелгуновъ подучилъ разрѣшеніе ш Ш6 селиться въ Царскомъ Селѣ, а потомъ и въ № Ча г тербургѣ. Скоро ему пришлось опять уѣхать на этотъ разъ въ деревню, въ Смоленску! губернію. Оттуда онъ пріѣзжалъ изрѣдка в! И 1 Пѳтербургъ по дѣламъ или для совѣщаніі не съ врачами, потому что уже давно прихва- m СТІ рывалъ. Іутъ его и смерть настигла. Если бы я и раньше не успѣлъ приглЯ' дѣться къ Шелгунову, то одного совмѣстнак житья въ Выборгѣ было бы достаточно, чтобв