Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

LI LIH LIT j проникнуться глубочайшими, уваженіемъ и во , любовью къ этому человѣку. Я былъ такъ счастливъ, что встрѣчалъ въ жизни немало Л истинно прѳкрасныхъ людей, но одно изъ J первыхъ мѣстъ въ этой дорогой для меня Н01 портретной галлереѣ принадлежитъ Шелгу- е . нову. Не знаю, еумѣю ли я выразить сло- В { вами его удивительную душевную красоту. чи ) Шелгуновъ говаривали, что есть оеобен- Тр, ные люди, совмѣщающіе въ себѣ черты муж- ского и женскаго характера, и что это-то и _ есть настоящіе люди. Въ самомъ Шелгуновѣ, Э | дѣйствительно, совмѣщались лучшія стороны р, мужского и женскаго типа. Судьба не бало- j вала его, и мужественнѣе, чѣмъ онъ, нельзя j было, я думаю, переносить ея иногда жесто- чайшіе удары. Закалился ли онъ въ житей- ТВ! скихъ буряхъ, которыхъ ему пришлось вы- нести такъ много и такихъ разнообразныхъ, J или ужъ такимъ уродился, но всякую свою личную бѣду онъ встрѣчалъ, не моргнувъ им , глазомъ. Прибавьте къ этому истинно жѳн- К1( скую нѣжность сердца, не просто добраго, р Ш а ласковаго, участливаго, тонко-деликатнаго, и въ цѣломъ получится нѣчто столь же рѣд- кое, какъ и привлекательное, настоящій, цѣль- ный человѣкъ. Сочетаніе мужественной силы и женской нѣжности придавало какое-то осо- бенное изящество всему обиходу Шелгунова, удерживая его отъ уклонѳній какъ въ сто- рону грубости, которая иногда свойственна силѣ, такъ и въ сторону слабости, которая I часто сливается съ нѣжностыо. Я не былъ JIU н при Шѳлгуновѣ въ 1887 г., когда надъ нимъ стряслась послѣдняя и горшая бѣда, тяже- лое семейное горе... Но потомъ мнѣ часто случалось бесѣдовать съ нимъ на эту пе- чальную тему, и прямо говорю: прекраснее того зрѣлища, которое представляла собою в въ эти минуты его душа, я ничего въ жиз- і[; . ни не видалъ. Именно потому, что сочета- ніѳ мужественнаго характера и нѣжнаго серд- ар ца особенно ярко выступало въ этомъ слу- , чаѣ. Но оно явственно сквозило и въ мело- чахъ повседневной жизни. Мужественность в , и нѣжность въ немъ постоянно точно контро- jj лировали другъ друга, и я помню, что въ первое время нашего выборгскаго сожитель- ства это меня даже стѣсняло. Надо сказать, что въ Выборгъ ему пришлось ѣхать соб- к ственно изъ-за меня, и мнѣ было передъ нимъ очень стыдно. Мнѣ было бы легче, еслибы онъ хоть пожаловался на судьбу, которая послѣ долголѣтнихъ мытарствъ сдѣ- лала его совершенно безвиннымъ участни- комъ моей бѣды. Но не только ни единой такой жалобы не слыхалъ я отъ него хотя бы въ намекѣ, а еще онъ же утѣшалъ меня, придумывалъ отвлечѳнія и развлеченія. Это было до-нельзя трогательно, но вмѣстѣ съ тѣмъ и мучительно для меня, пока мы не «притерлись» другъ къ другу, какъ онъ вы- ражался, пока я не понялъ, что это ужъ та- кой особенный человѣкъ, который не къ од- ному ко мнѣ такъ относится, и котораго надо брать такимъ, какъ онъ есть. Еще бы не брать! Еслибы такихъ много было, мы бы въ раю жили. Не умъ и не талантъ Шелгунова были въ немъ особенно характерны, а полнота, многосторонность и уравновѣшенность души, которая зависѣла, можетъ быть, отъ того же сочѳтанія луч- шихъ чертъ мужского и женскаго типа. Это особенно сказалось во время его болѣзни. Умеръ онъ отъ воспаленія легкихъ, слу- чайно схваченнаго на прогулкѣ за недѣлю до смерти. Но коренною его болѣзнью, которая все равно скоро доконала бы его, былъ ракъ въ почкахъ. Онъ таялъ, какъ свѣчка, но какъ свѣчка же и горѣлъ, и свѣтилъ ров- ными свѣтомъ вплоть до конца. Лѣтомъ 1890 г. онъ ѣздилъ на Кавказъ, частью ле- читься, частью повидаться съ сыномъ. На возвратномъ пути въ Смоленскую губернію онъ заѣхалъ ко мнѣ въ Клинскій уѣздъ, гдѣ я жилъ на дачѣ. Увидѣвъ его, я изумился и испугался. Примѣрно за годъ, что мы не видались, онъ страшно исхудалъ и поблѣд- нѣлъ. Что-то мертвенное уже и тогда лежало на его лицѣ, но это былъ все тотъ же му- жественно -нѣжный Николай Васильевичи, бодрый духомъ, полный общественныхъ ин- тересовъ, занятый планами литературныхъ работъ. Тогда готовилось изданіе его сочи- нений и это его особенно занимало. Такъ какъ за годъ я успѣлъ немножко отвыкнуть отъ его обращенія, то онъ не замедлили меня сконфузить. Все мое участіе въ дѣлѣ изданія его сочиненій состояло въ томъ, что я по его просьбѣ сообщили эту мысль изда- телю, Ф. Ѳ. Навленкову, и затѣмъ передали Шедгунову благопріятный отвѣтъ, выражен- ный въ чрезвычайно симпатичной формѣ, да еще взялся написать предисловіе, что для