Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

LXXIII ЬХХІГ дѣло). Но къ труду литературному онъ от- больныхъ. Бйваготъ, однако, случаи, когда носился съ особенными требованіями, кото- сказать: «необычайно глупо»— еще не зна- рыя нынѣ многими признаются чрезмѣрными, читъ показать свой необычайный умъ, и даже свидѣтельствующіши о нетерпимости. Лите- напротивъ того. Таковъ именно данный слу- ратура была для него, какъ и всякий трудъ, чай. Автору фельетона не предстояло ника- ж ремесло, но не только ремесло. Онъ пошелъ кой надобности употреблять столь энѳргнче- 1 бы, можетъ быть, къ Ераѳвскому въ контор- ское выраженіе, потому чго Шелгунову воз- • Д° I щики, какъ сталъ бы снимать въ своей фо- даютъ должное не за то, что онъ твердилъ за тографіи портреты съ Краевскаго и его со- всю жизнь одинъ и тотъ же очевидный вздоръ, ; трудниковъ, или печь для нихъ булки въ и даже не за то, что онъ вообще одно и лъ ; своей булочной, или доставлять имъ капусту то же твердилъ, а за то, что онъ всю жизнь мъ пзъ своего огорода; но преддоженіе писать оставался вѣренъ правдѣ, — не такой правдѣ, іѣ- у Краевскаго оскорбляетъ его, — онъ прини- какъ дважды два — четыре, которая, въ каче- маѳтъ его за насмѣшку. Въ литературѣ онъ ствѣ безспорной, очевидной, общепризнанной не просто работники, а «носитель священ- истины, не только безпрѳпятственно, а даже наго огня». Я знаю, что по нынѣшнему вре- обязательно пропагандируется школьными от- мени слова эти кажутся многимъ напыщен- учителями: есть иная правда, въ которой ной фразой, лишенной еодержанія. Но что очевидности, сложный и сами по себѣ, ослож- содержаніе въ нихъ было, объ этомъ сви- няются еще возможностями, въ выработкѣ ; дѣтельствуѳтъ вся жизнь НІедгунова, и, вы- которой замѣшаны человѣческіе интересы, бирая изъ двух'ь золъ меньшее, я радуюсь, отстаивающіе себя даже вопреки всякимъ ел- что они кажутся безсодержательными и на- очевидностямъ. Гоббсъ говорилъ, что если бы ус-- пыщенными только многимъ, а не всѣмъ. Мно- математическія аксіомы затрогивали чело- ' гіѳ прейдутъ, я въ этомъ увѣренъ, а «свя- вѣческіе интересы и страсти, такъ онѣ и ка- щенный огонь» опять займѳтъ свое мѣсто. до сихъ поръ составляли бы прѳдметъ горя- : Въ фельетонѣ одной газеты вскорѣ послѣ чихъ споровъ. И тутъ уже ничего не подѣ- смерти ПІелгунова я прочиталъ слѣдующія лаешь. Мѣрило правды есть здѣсь внутрен- ри- строки: «Мы, старики шелгуиовскаго возраста, нее убѣжденіе, мѣрилонравственнагодостоин- гордо (но, въ скобкахъ сказать, необычайно ства— вѣрность этому убѣжденію. Подъ да- глупо) ставимъ молодому поколѣнію свое по- вленіемъ житейскаго опыта и критики, убѣж- стоянство въ убѣжденіяхъ. Вотъ, молъ,жилъ и денія могутъ измѣнятьея (въ частностяхъ писалъ около сорока лѣтъ и какъ въ первый, они измѣнялиеь и у Шелгунова); но если 5 такъ и въ послѣдній моментъ писалъ одно человѣкъ всецѣло и безкорыстно отдается п то же». Затѣмъ фельетонистъ отъ имени своей новой правдѣ, онъ чистъ передъ соб- 1 «современной практической молодежи» объ- ствѳнною совѣстыо и передъ людскимъ су- ясняетъ, что она, эта молодежь, извѣрилась домъ. Такъ понималъ дѣло и самъ ПІелгу- въ «Бѣлую Арапію», ибо таковой не суще- новъ, такъ понимаютъ его и тѣ, кого г. фелье- ствѵетъ, и предъявляетъ еще много глубоко- тонистъ энергически, ноневполнѣ умно, обзы- мыслія, за которыми, пожалуй, и любопытно ваетъ необычайными глупцами. Если Шел- было бы прослѣдить, но это отвлекло бы насъ гуновъ презирали «либералишекъ», мѣняю- далеко въ сторону. Я остановлюсь только на щихъ свои убѣждѳнія, какъ дамы мѣняютъ странномъ недоразумѣніи, заключающемся въ модные костюмы, то не за самыя эти измѣ- словахъ, поставленныхъ въ кавычкахъ. Если, ненія, а за то постыдное легкомысліе или онъ бы человѣкъ въ теченіе сорока лѣтъ, какъ въ за тѣ корыстныя соображенія, по которыми первый, такъ и въ послѣдній моментъ, твер- они совершаются. Откуда и куда такой ли- дилъ, вопреки очевидности, что, напримѣръ, бералишка перескочили, — изъкрѣпостниковъ СТ ц. дважды два — стеариновая свѣчка, то было въ якобинцы или, иаоборотъ, изъ революціо- бы действительно необычайно глупо ставить нѳровъ въ сикофанты, — это безразлично. Важ- его въ образецъ, достойный подражанія. Мѣ- ны мотивы я обстановка скачка. Точно так- а-! сто такого человѣка не въ передне мъ углу, же важны они и при оцѣнкѣ человѣка, всю онъ который отводится уважаемыми людямъ, а жизнь вѣрнаго одной и той же правдѣ. Въ это въ какомъ нибудь пріютѣ для неизлечимыхъ этомъ отиошепіи люди, чтущіе память Шле-