Сочинения Н.В.Шелгунова. Т.1

29 УБЫТОЧНОСТЬ НЕЗНАНІЯ. 30 тому, что ихъ не было вообще въ Римѣ. Въ 364 году, послѣ своего основанія, Римъ былъ не больше, какъ безиорядочная куча хижинъ , иокрытыхъ соло- мой. ІІослѣ сожженія его галламп, хотя и яви- лись въ Римѣ постройки болѣе солидныя, но без- порядочность оставалась прежняя; улицъ не было п дома стоялп вразбросъ. Даже въ началѣ им- періи большая часть домовъ была деревянная. Во времена Августа въ экппажѣ нельзя было ѣздить въ городѣ, и приходилось пользоваться нлъ только за городскими воротами. Только послѣ пожара, прпдуманнаго Нерономъ, началъ сози- даться тотъ велпкодѣпный Римъ, который впослѣд- ствіп поражалъ свопми постройками. Но это не помѣшало пролетаріямъ жпть въ бѣдныхъ и не- здоровыхъ помѣщеніяхъ. Пролетаріп цѣлыми мас- сами помѣщалпсь въ седьмыхъ этажахъ; чтобы добраться до этой высоты, приходилось проходить 200 ступеней. Улицы, въ которыхъ помѣщалпсь эти дома, были такъ узки, что сосѣди могли про- тягивать другъ другу руку, не выходя изъ дому. Въ кварталѣ, гдѣ жили пролетаріп, главная улица была гориста, узка и покрыта отвратительною черною грязыо, а нижніе этажи домовъ были на- биты несчастными женщинами, торговавшими сво- ими прелестями. Въ такпхъ помѣіценіяхъ не было стеколъ, потому что ихъ не было даже и въ до- махъ высшаго разбора. Стекло замѣнялось полот- номъ, рогомъ пли слюдой. Въ такпхъ квартпрахъ одна комната служила и спальней, и кухней, и столовой, п пріемной. Мебель соотвѣтствовала вполнѣ помѣщенію и внутреннему порядку. Про- летарій спалъ обыкновенно на полу или на землѣ; немногіе пмѣлп матрацы изъ грубыхъ, сухпхъ бо- лотныхъ травъ. Пищу пролетарія составлялъ обык- новенно грубый хлѣбъ. Пролетарій, считая себя гражданнномъ, рѣши- тельно не понпмалъ своихъ гражданскпхъ обязан- ностей. Онъ толкался праздный по улицамъ и по площадяыъ, просилъ ыплостынп, продавалъ свой голосъ на выборахъ, просилъ отъ государства хлѣба, требовалъ удовольствій и кровавыхъ зрѣ- лпщъ. Чтобы развлечь этихъ дикихъ люден, Пом- пей, во время своего консульства, велѣлъ привести 500 львовъ п 18 слоновъ, что, заняло народъ въ теченіе пяти дней. Троянъ далъ праздникъ, про- должавшійся 123 дня: каждый день убивалось 90 дикихъ звѣрей и 82 человека, всего же было убито въ эти дни для развлеченія рнмскихъ гра- жданъ 10.000 человѣкъ и 11.000 животныхъ. Другой классъ праздныхъ гражданъ составляли кліенты. Вначалѣ между кліентами и патронами существовали нѣкоторыя патріархальныя отно- шенія, — отношенія сильнаго къ слабому, пскав- шаго покровптельства. Но при императорахъ эти отношенія исчезли. Кліенты составляли только свиту патроновъ, сопровождали ихъ во время путе- шествій, прогулокъ, выходовъ и толкались въ ихъ переднпхъ. Съ раннимъ утромъ собирались толпы кліентовъ на улицѣ передъ домомъ патрона; дру- гіе кліенты, высшаго разбора, пробирались въ домъ и тамъ ожидали выхода патрона. Наконецъ па- тронъ всталъ. Онъ выходитъ, кланяется, скажетъ нѣсколько словъ. Если патронъ отправляется на форумъ, его сонровоясдаетъ цѣлая толпа, и болѣе преданные изъ кліентовъ забѣгаютъ впередъ и оспарпваютъ другъ у друга честь идти во главѣ шествія. И этпхъ людей побуждала избрать себѣ такой родъ занятій та лге выгода: патроны раз- давали милостыню. Кліенты получали ее или деньгам, пли натурой. Это было ихъ едпнствен- нымъ средствомъ существованія. Но что л;е по- буждало богатыхъ дѣлать такіе расходы? И у бо- гатыхъ была та же самая причина. Кліентъ былъ гражданинъ. Онъ имѣлъ голосъ на выборахъ, и патроны кормили своихъ кліентовъ цѣлые годы и знали, что всѣ ихъ расходы вознаградятся, когда состоятся выборы. Когда продалшость кліентовъ сдѣлалась современемъ ремесломъ н они научились понимать лучше свои выгоды, тогда кліенты пере- стали пмѣть ностоянныхъ патроновъ: они стали бѣ- гать отъ одного къ другому, и далее увѣряютъ, что нѣкоторые изъ нихъ были до того Неутомимы, что успѣвали сдѣлать въ день до шестидесяти впзитовъ. Этпмъ путемъ кліентъ опустился до пролетарія. Но на какія средства государство и богачи содержали пролетаріевъ, кліентовъ, давали праз- днества, зрѣлища, проѣдалн милліоны? Средства на все это давали рабы и служебный грабежъ. Рабы были везлѣ; они занимались земледѣліемъ, промышленностью, ремеслами; они жили въ горо- дахъ и въ сельскпхъ мѣстностяхъ. Числомъ ра- бовъ измѣрялось богатство гражданина, потому что каждый рабъ выражалъ собой рабочую силу; а чѣмъ болѣе было произвбдитедьныхъ сплъ, тѣмъ было больше богатства. Человѣкъ, счптавшійся богатымъ, ияѣлъ не менѣе 50 рабовъ. Споръ пмѣлъ 8.000 рабовъ, нзъ нихъ 4.000 въ городѣ и 4.000 въ своихъ пмѣніяхъ. У Деметріуса было такъ много рабовъ, что ему представляли каждый день отчетъ объ ихъ положеніи. Не было такого гра- лданина, который бы не имѣлт, рабовъ. Но приблизи- тельному разечету, на каждаго свободнаго гражда- нина приходилось среднимъ чпеломъ около 4 рабовъ. Въ Афинской республпкѣ на 21 тыс. гражданъ счи- талось 400.000 рабовъ. Въ Аркадіи, странѣ, чу- ждой промышленности, торговли и мореходства, было 300.000 рабовъ; въ Коринфѣ — 460.000 рабовъ. Это громадное число рабовъ содержало всю имперію, создавало богатство владѣльцевъ, кор- мило пролетаріевъ. Каждый рабъ, за всѣми расхо- дами, приносилъ въ день, смотря по силѣ, отъ 1 до 2‘/ 2 оболовъ (4 Ѵ 2 — 1 1 1 / 4 к. с.). Крассъ, имѣвшій 500 рабовъ, запинавшихся архитектур- ными работами, отдавалъ ихъ въ наемъ всякому, кто хотѣлъ строиться, и составплъ себѣ безъ труда состояніе въ 10.000.000 руб. ІІо былъ еще спо- собъ извлекать изъ рабовъ выгоды; ихъ помѣ- гаалн, какъ каппталъ; деньги давали отъ 12 до 16°/о, слѣдовательно рабъ возвращалъ въІОлѣтъ сумму, которую онъ стоилъ. Возможность быстраго обогащенія путемъ рабства повела къ централи- заціи каппталовъ въ немпогихъ рукахъ. Все на- селеніе разбилось, наконецъ, на немногихъ богачей