Кризис русской школы

было дѣло. Но пусть не говорятъ: comprendre c’est pardonner. Въ годину, какую приходится переживать нашей странѣ, покры- вать своимъ именемъ такую школьную политику, это — изъ тѣхъ грѣховъ, которымъ нѣтъ прощенія. Статья вторая. — Нѣтъ, какъ они могли подумать, что Кизеветтеръ будетъ утвержденъ профессоромъ въ московскомъ университетѣ ! «Нѣтъ, очевидно, гг. профессора, избравшіе Кизеветтора, просто были въ веселомъ расположении духа и пожелали пошутить». Вѣдь, «чтобы ша.гъ за шагомъ прослѣдить біографію этого избранника московских^, профессоровъ, вѣрнѣе, — того кадет- скаго большинства, которое буквально терроризируетъ москов- ски! университетскій совѣтъ, — потребовался бы длинный рядъ статен», и съ пѣной у рта «Россія» преподноситъ нѣсколько фактовъ, выбранныхъ на пробу. Кизеветтеръ сверхъ диссертацій издалъ руководство для ораторовъ и публицистовъ партіи на- родной свободы; Кизеветтеръ на памятное Столыпинское «Не запугаете» отвѣтилъ извѣстною репликою «Руки прочь»; Кизе- веттеръ послѣ «одной изъ лучшихъ рѣчей гр. Вл. Бобринскаго» предложилъ Думѣ его не слушать и заняться дѣломъ ; нако- недъ, Кизеветтеръ наканунѣ роспуска второй Думы, когда пра- вительство заявило требованіе о выдачѣ Церетелли и другихъ крайнихъ лѣвыхъ, предложилъ вопросъ этотъ передать въ ко- миссию, прибавивъ, что «она, конечно, вынесетъ свое отрица- тельное рѣшеніе». II этого вамъ мало? Вполнѣ довольно всякому, и ни за чѣмъ не требуется тугь «длинный рядъ статей». Не требовалось, пожалуй, и одной: такъ громко само за себя говорить дѣло. Совѣтъ московскаго университета выбралъ А. А. Кизеветтера на каѳедру не потому, что «былъ терроризованъ» собственнымъ своимъ кадетскимъ большинствомъ, — какой терроръ тамъ, гдѣ идетъ закрытая по- дача голоеовъ, да и зачѣмъ бы большинству совѣта понадо- билось пускать въ ходъ противъ совѣта, т.-е. противъ себя же, терроръ? Совѣтъ московскаго университета выбралъ А. А. Кизеветтера профессоромъ за его ученыя заслуги. Министръ