В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

95 князя къ другому, вмѣстѣ со всѣми монастырскими владѣ- ніями. Павловъ-Сильванскій разсказываетъ подробно объ одном,ъ такомъ случаѣ. который въ источникѣ (одномъ житіи) „обозначить характернымъ для этихъ порядковъ термпномъ „отказъ“, desaveu: „игуменъ отказался отъ своего государя въ великое государство,,. Составитель житія замѣ- чаетъ, что это совершилось по древнему обыкновенно: „яко въ древннхъ лѣтахъ сія быша, отъ обидъ меньшихъ къ боль- шимъ прибѣгали" 1 ). Совершенно такъ же переходили отъ одного великаго князья къ другому и служебные князья вмѣ- стѣ со своими владѣніями, или „отъѣзжали съ вотчпною“. „Какъ въ западной иеторіи,— отмѣчаетъ эту черту сходства Павловъ-Сильванскій,— широко извѣстны переходы фран- цузскихъ вассаловъ со своими владѣніями къ англійскому королю и отъ него обратно къ королю Франціи, такъ и въ нашей исторіи извѣстны переходы мелкихъ служебиыхъ князей, владѣвнгахъ землями на границѣ между Русыо и Литвою въ XV вѣкѣ, къ литовскому великому князю, а за- тѣмъ отъ него къ великому князю московскому. И тамъ, и здѣсь, заключаетъ онъ, одинаково служебно-вассальный до- говоръ влекъ за собою переходъ обширныхъ владѣній изъ одной территориальной подвластностивъ другую, отъ Фран- цін къ Англіи, отъ Руси къ Литвѣ и обратно 11 3 ). Въ 1427 г. князья одоевскіе, новосильскіе, воротынскіе поддались со своими землями Витовту, а въ концѣ того же вѣка „били челомъ служить" Ивану III (даже съ нѣкоторыми землями, который имъ были пожалованы великими князьями литов- скими), и „это не случайность,— прибавляетъ нашъ изслѣдо- ватель,— что наиболѣе видные факты перехода слугъ съ землями относятся у насъ, какъ и во Франціи, къ погра- ничнымъ областямъ", потому что подобные переходы и во Франціи, и на Руси „отнюдь не представляли собою проч- наго, общепризнаннагоправа", и феодалы могли „уходить Л Стр. 112. 2 ) Стр. 112—113.