В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

98 бароновъ, онъ явственновидитъ и въ облпкѣ напшхъсредне 1 вѣковыхъ бояръ и княжатъ. У насъ были и подобія зам- ковъ, только не каменные, а деревянные городки, какіе, впрочемъ, прпбавпмъ отъ себя, были первоначально, напр им., н во Франціи ‘). Военная служба на конѣ одинаково харак- терпзуетъ бытъ и бароновъ, и бояръ и т. п. 2 ). По поводу воинственности независимости бояръ авторъ дѣлаетъ, между прочимъ, такое общее замѣчаніе: „господствующія у насъ иредставленія о рѣзкомъ различіи между древне-русскими п западными порядками зиждутся, съ одноіі стороны, нама- ломъ знакомствѣ съ своеобразнымъ удѣльнымъ временемъ, незамѣтно сливающимся въ трудахъ многихъ нашихъ исто- риковъ съ лучше изученными періодами кіевсКой дружин- ной Руси н Московскаго государства, и, съ другой стороны, на слишкомъ схематическомъ пониманіи западнаго феода- лизма въ преувеличенно рѣзкихъ чертахъ. Такъ, въ данномъ сЛучаѣ, съ одной стороны, наши бояре были не только кор- мленщиками и сельскимихозяевами, но и воинами, а съ дру- гой стороны, западные феодалы были не только воинами- рыцарями, но и хозяевами-землевладѣльцами, и вовсе не были такъ воинственны, какъ часто думаютъ: землевладѣніе зна- чительно ослабило ихъ воннскій духъ. Здѣсь, какъ и въ другпхъ случахъ, мы можемъ установить ' различіе между нашими и западными порядками только по количеству, но не по качеству. Соловьевъ вѣрно замѣчаетъ, что войны т. е. съ земелышмъ иди инымь княжескимъ пбжалованіемъ. Тверскіе бояре переходили на службу къ московскнмъ князьямъ, подвергая свои вотчины риску захвата ихъ тверснимъ княземъ, конечно, не даромъ, а за богатое пошалованіе. Они били челомъ въ службу московскому князю или за пожалованную имъ землю, или за должность, пожалованную имъ по тому же бенефиціалыюму порядку, въ кормленіе. Договоры князей, устанавливающее раздѣлъность боярской службы отъ подвла- стности боярщины и долго не могущіе провести въ жизнь этого пра- вила, поназываютъ, что наши бояре были сильными вотчинниками, какъ и ,феодалы-сеньёры“. Отр. 114 — 116. ') ІІомѣсгье — государство, стр. 63. 2 ) Феодалпзмъ въ древней Руси, стр. 117 — 120.