В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

105 обходимое завершеніе того все болѣе и болѣе глубокого изученія генезисаи характера феодализма на протяженіи всего міра, благодаря которому должна была по необходи- мости нзмѣниться и основная точка зрѣнія на него, какъ на особенность романо-германскаго быта". Онъ прибавляетъ къ этому, что и нѣтъ ничего удивительнаго въ характерѣ феодализма, какъ „общаго явленія", ибо „причина общности феодальныхъ порядковъ 11 лежитъ вообще „въ сходствѣ усло- вій самодовлѣющаго хозяйства 1'. ГІрн такомъ взглядѣ на фео- дализмъ, конечно, критикъ могъ только (и даже прямо долженъ былъ) одобрить цѣль, какую ГІ а в л о в ъ - С и л ь в а н- скііі себѣ поставили, сближая сходныя явленія древне-рус- ской и западно-европейской жизни. Въ частности, М. М. Ко- вал е в с к і й указываетъ на то, что и самъонъ еще раньше Павлова-Сильванскагоуподоблялъ западный бенефицій русскому помѣстыо '). По поводу того, что Павловъ-Силь- ванскій сопоставляетъ русскіе порядки съ западными вооб- ще, критикъ считаегьнужными подчеркнуть, „сколько раз- личи! существуетъвъ характерѣ феодализма, если сравни- вать между собою такія страны, какъ Франція, Англія, Гер- манія". Я вполнѣ присоединяюсь къ этому замѣчанію, таки какъ и самиеще въ началѣ работъ П а в л о в а - С и л ь в а н с к а г о высказывался за необходимость въ западномъ феодализмѣ различатьего мѣстныя разновидности.'). „Западно-европейскіе историки, говорить дальше проф. Ковалевскій, ещедалеко не выяснили всѣхъ причини, обусловившнхъ особенности феодальныхъ порядковъ той или другоіі страны 11 , но одинъ источники различія онъ считаетъ выясненными достаточно, именно„то вліяніе, какое на большую или меньшую закон- ченностьпроцесса феодализаціи имѣетн устойчивость болѣе рашшхъ родовыхъ порядковъ 11 . „Я, прибавляетъ онъ, неда- леки отъ мысли, что наши феодальныіі строй ближе всего J ) Это дѣлалось и другими. Ср. выше стр. 5. 2 ) См. выше, стр. 7, прим., гдѣ приведены возражения вызванный еще отдельными статьями Павлова-Сильванскаго.