В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

ломъ § 55, которому редакторъ изданія далъ заголовокъ „Торжество боярщины надъ общиной “ *), авторъ даетъ сна- чала общую схему этого процесса на Западѣ и у насъ з), п приводить частные примѣры того, какъ совершался онъ въ удѣльной Руси. Наконецъ, еще въ одномъ небольшомъ § подъ заглавіемъ „Окняженіе волости" 3), Павловъ-Сильван- скіті говорить н о томъ, какъ у насъ власть князя, отлича- вшаяся сначала чрезвычайною слабостью и бывшая лишь, такъ сказать, „надстройкою надъ древними самоуправляю- щимися общинными союзами", постепенно затѣмъ усилива- лась,— ироцессъ, который совершался и на Западѣ. Таково въ существенныхъ чертахъ содержаніе второй по- ловины первой книги послѣдняго труда ІІавлова-Сильван- скаго. Здѣсь онъ поставилъвопросъ на совершенно вѣрную почву. Когда въ началѣ настоящей статьи я говорилъ объ измѣненіяхъ во взглядѣ на феодализмъ, которыя произошли въ послѣднія десятилѣтія 4 ), я нмѣлъ въ виду, главнымъ обра- зомъ, объясненіе его происхожденія не только изъ разложе- нія государственной власти, но и изъ разложенія первона- чальнаго обіциннаго быта 5 ), хотя это дополненіе къ старому взгляду на феодализмъ, одннмъ изъ родоначальниковъ кото- раго является французъ Гизо, уже давно было сдѣлано =•) Стр. 247—256. . 2 ) Для большей полноты автору нужно было бы лучше и по- дробяѣе, нежели онъ это сдѣлалъ на стр. 247, выяснить разницу между Франціей и Германіей. Оцъ не дѣлаетъ здісь различія между феода- лнзмомъ, выросшемъ па латифуидіальной почвѣ римской эпохи, и феодализмом'!,, явившимся въ результатѣ паденія гермавскаго общнн- наго быта (т. е. превращенія марки въ сеньёрію), хотя общинное иользовапіе землею и при отсутствіи во Франціи настоящей марки, конечно, было. См. М. Ковалевекій. Экономическій ростъ Европы, т. 4, стр. 501 — 540, гдѣ идетъ рѣчь объ общинныхъ пользованіяхъ во- Франціи въ XII п XIII вв. Ср. „Помѣстье - государство 11 , стр. 59 и слѣд. н 89 — 90. Самый процессъ образованія сеньёріи былъ во Фраи- ціп и Гер.маыіи различный, а не одни только результаты процесса. 3 ) Стр. 256 —259. . 4 ) См. выше, стр. 1—2. 5 ) Ср. выше, стр. 3—4, 31, 44 п др.