В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

торую, пожалуй, его желаніе видѣть тожество между подроб- ностями русскпхъи западныхъ порядковъ только ослабляетъ. Пусть, напр., даже совершенно неправильною была бы при- знана параллель между „отказомъ“ и ,,desaveu“; это не на- несетъ никакого удара основной мысли Пав’лова-Силь- ванскаго объ образованіи боярщины на счетъ общины. Дальнѣйшій воиросъ— въ томъ, насколько можно говорить объ „огосударствлений' самой боярщины. Крѣпостное имѣніе с/ь господскішъ хозяйствомъ при помощи барщиннаго труда и рядомъ тѣсио съ нимъ связанныхъ хозяйствъ крестьян- скихъ, съ иаселеніемъ, завпсимымъ отъ землевладѣльца п находящимся подъ его судебно-полицейскою властью, мо- жетъ существовать при очень' различныхъ порядкахъ. Въ феодальной Францін сеньёрія одно время была какъ бы го- сударствомъ, чего, наборотъ, никогдане было въ Англіи при болынемъ сохраненіи въ ней основъ настоящаго государ- ственнаго строя. Крѣпостныя помѣстья очень походили другъ на друга и въ самодержавной Россіи, и въ анархически- шляхетской Рѣчи ІІосполитой, и переходъ отдѣльныхъ ча- стей послѣдней подъ русскую самодержавную власть оста- вилъ существо старыхъ крестьянско-помѣіцпчьихъ отноше- ній неприкосновеннымъ. Въ общемъ явленін могутъ быть различія частныхъ типовъ и степеней, и весь вопросъ въ томъ, чтобы, сравнивая русскіе и западные порядки, имѣть постоянно въ виду, кромѣ общей схемы, еще и всѣ разно- видности общаго явленія въ отдѣльныхъ мѣстахъ, въ раз- личный временаи не на одинаковыхъ ступеняхъ развитія. Въ вопросѣ объ огосударствленіи помѣстья все дѣло сво- дится къ тому, насколько широкъ былъ тотъ иммунитетъ, которымъ пользовалось, здѣсь или тамъ и тогда-то пли тогда- то, крупное частное имѣніе, притомъ будетъ ли то иммуни- тетъ фактически! или установленный особой грамотой. Па- вл о в ъ - С и л ь в а н с к і й поступаетъ совершенно правильно, когда вслѣдъ за торжествомъ боярщины надъ общиной раз- сматриваетъ „боярскій самосудъ", при названіи котораго ста- вптъ въ скобкахъ пояснительный термннъ „ иммунитетъ “. Этому предмету онъ посвящаетъ нѣсколько параграфовъ вто-