В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

139 какомъ отношеніи къ понятію феода: верховная власть могла разойтись по рукамъ и членовъ королевскаго или княже- скаго рода (апанажи, удѣлы), и должностныхъ лицъ, какъ свѣтскихъ, такъ и духовныхн, и, наконецъ, всѣхъ болѣе или менѣе крупныхъ землевладѣльцевъ. При этомъ связь но- выхъ мѣстныхъ государей съ прежними общими государемъ всей странымогла изчезнутьи только ви послѣдствіи возстано- виться ви формѣ феодальнаго контракта г ), или же сохра- ниться, перемѣнивн свой характери, т. е. приняви види фео- дальной связи. Мѣстный сеньёри моги быть ни отп кого независимыми господиноми,своего рода су-вереномн,но моги быть и вассаломи си полусуверенными правами, каки моги быть (прймѣри — Англія) вассаломи и бези суверенныхн прави. Публично-правовой и частно-правовой порядки ви вас- салитетѣ нужно различать: вассали французскаго короля были сами государемп, а не подданными, вассали англійскаго короля оставался ви то же время и его подданными, т. е. термннн „вассали 11 (каки и термини ,,феодн“) покрывали далеко не одннаковыя отношенія. Газдробленіе государственной власти наЗападѣ, мы знаеми, произошло или между ея представителямина мѣстахн, сдѣ- лавшими своп должности наслѣдственною собственностью, хотя нерѣдко и си характероми вассальныхи держан і іі , или между крупными землевладельцами, иногда становившимися совсѣми независимыми. Ви общихн опредѣленіяхъ феодализма особенно подчеркивается не превращеніе должностныхи лицн ви наслѣдственныхи собственникови своихн должностей, а переходи верховной власти ки болѣе крупными землевла- дѣльцами, иногда безразлично, были ли ихи помѣстья фео- дамиили алодамп. При указаніи на превращеніе верховной власти, таки сказать, ви функцію крупнаго землевладѣнія, еще подчеркивается побѣда, ви данноми случаѣ, частно- правовыхи отношеній и понятій нади публично-правовыми, усматриваемоетакже и ви замѣнѣ государственнаго под- данства частными отношеніями патроната, или сеніората, р Помѣстье — государство, гл. X — XII.