В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

141 что называется „ойкосною“ ступеньювъ развитіи экономиче- ская быта. Термины „феодализмъ", „феодальный" имѣютъ свою исто- рию, заключающуюся все въ большемъ и большемъ обогагце- ніи даннаго понятія новыми признакамии въ выдвиженіи на первый планъто однихъ, то другихъ признакйвъ или сто- ронъ: политической, юридической, экономической или соціаль- ной вообще. Понятіе феодализма въ исторіографіи поэтому развиваетсяи, слѣдовательно, измѣняется. Изъ отдѣльныхъ чертъ, характеризующихъто, что принято называть феодаль- нымъ обществомъ, историкистроятт. общую схему, какъ нѣ- которую законченную систему отношеній, и даже пытаются ей придать значеніе соціологическаго обобщенія. Не слѣ- дуетъ, однако, забывать чисто конструктивный характеръпо- нятая „феодальный строй" или „феодальная система", что совѣтовалъ помнить еще Гизо *). Есть, понятно, нѣкоторыя общія, но довольно разнородный явленія, которыя мы на томъ или другомъ основаніи называемъ феодальными, противопо- лагая ихъ общиннымъ и государственнымъ, капиталистиче- скимъ или латифундіально-плантаціоннымъ, но не всѣ изъ этихъ общихъ явленій встрѣчаются вездѣ и всегда вмѣстѣ, а тѣ, которыя встрѣчаются, могутъ въ разныхъ мѣстахъ раз- личаться между собою и въ степеняхъсвоего развитія, и во внѣшнпхъ своихъ формахъ, и по неодинаковости также про- иорцій, въ какихъ соединяются, а наконецъ,и по разнообразно комбинацій однихъ и тѣхъ же элементовъ. Типическія сто- роны феодализма не въ одинаковыхъ количествахъи съне- одинаковою яркостью проявлялись п на Западѣ въ разныхъ странахъ, равно какъ въ одной и той яге странѣ невъ одно и то же время. Признавая въ странѣ наличность феодализма, мы всегда обнаруживаемъ, что его элементы въ другихъ странахъ имѣли свои особенности ихъ соединеніе было свое- образнымъ, и что вмѣстѣ сътѣмъ феодал измъдалеко неоди- наково отражался на такихъ вездѣ встрѣчающихся учрежде- ніяхъ, какъ монархія (королевская или княжеская власть), 1 ) См. выше, стр, 30 — 31.