В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

18 брошюрѣ „Городъ и деревня въ русской исторіи “ (1902 г.) зтотъ историкъ слѣдующимъ образомъ опредѣяяетъ „по- литическое наслѣдство, завѣщанное Московскому государ- ству удѣльнымъ періодомъ*. „Безъ преувеличенія, гово- ри! ь онъ, можно сказать, что наслѣдство это состояло въ зародышахъ настоящего феодальнаго порядка, составля- вшаго въ развитомъ состояніи столь характерную черту средневѣкового политическаго строя Западной Европы*. Указавъ на то, что при феодализмѣ „государственная власть въ ея различныхъ проявленіяхъ становится достояніемъ землевладѣльцевъ*, г. Р о ж к о в ъ оговаривается, что, ко- нечно, „такого порядка въ окончательно сложившемся видѣ въ Россіп никогда не существовало, но зародыши его были одинаково свойственны и нашему отечеству, и другимъ европейскимъ н внѣевропейскимъ странамъ*. Именно, тремъ основнымъ элементамъ, изъ которыхъ сложился западно- европейски!феодализмъ, т. е. бенефицію, коммендаціи и иммунитету точно соотвѣтствовали у насъ помѣстье (въ отяичіе отъ алодіальной вотчины), закладничество и жало- ванный грамоты, дававшія землевладѣльцамъ право „вѣдать и судить* всѣхъ, жившихъ на ихъ земляхъ. Но если „всѣ зародыши феодализма оыли въ удѣльнон Руси*, то „почему же изъ нихъ, спрашиваетъ авторъ, не образовался самый феодализмъ, а,, напротивъ, возникла неограниченная власть московскаго государя, подавившая аристократическія при- тязанія князей и бояръ?* Отвѣта на этотъ вопросъ авторъ ищетъ, главнымъ образомъ, въ явленіяхъ, имѣвшнхъ мѣсто въ области исторіи народнаго хозяйства. „На Западѣ Европы, говоритъ онъ, вредное хозяйственное вліяніе бенефиція и су- ществовавшаго рядомъ съ нимъ монастырскаго землевладѣ- нія не могло вызвать уходъ насел енія, запустѣніе и упадокъ земледѣлія, потому что уйти было некуда за недостаткомъ пу стыхъ, незаселенныхъ пространствъ. Поэтому владѣльцы бенефиціевъ не были ослаблены и успѣли обратить бене- фицій въ ленъ, т. е. въ наслѣдственную поземельную соб- ственность съ обширными государственными правами, такъ что власть короля была сведена къ минимуму, и онъ сталъ