В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

33 лизъ заключаетъ въ себѣ то же самое, что мы находимъ у Гизо, болѣе, нежели за нолвѣка до того, какъ Фю- стель-де-Куланжъ писалъ эти строки. Первая чертаи у него — условность владѣнія землею, причемъ историкъ имѣетъ въ виду нетолько земли, владѣльцы которыхъ несли на себѣ извѣстную службу, но и тѣ, пользованіе которыми сопряжено было съ отбываніемъ повинностей. Второю чертою и Фюстель- де-Куланжъ называетъ то, что каждое помѣстье является и маленькими государствомъ. ЬІаконецъ, гг третья чертау неготаже самая, что и у Гизо, т. е. общая феодальная орга- ннзація въ видѣ лѣстницы вассаловъ и сюзереновъ, охваты- вающей всѣ помѣстья-государства, на который распадалась страна. Отмѣтивъ только безъ всякихъ дальнѣйшихъ раз- сужденій, что и въ общемъ анализѣ Фюстель-де-Куланжа отсутствуетъ чисто экономически! элементъ феодализма, ука- жемъ еще, что, въ сущности, тричерты обоихъфранцузскнхъ нсториковъ можно свести къ двумъ. Первою будетъ дробле- ніе страны на своего рода помѣстья-государства, второю — то, что каждое такое помѣстье-государство не составляетъ независимой дальше ниотъ кого собственности своего владѣль- ца, а это лежитъ въ основѣ іерархическихъ связей между та- кими помѣстьями-государствами. Мы увидимъ, что какъ-разъ къ этому, пришли нѣкоторые новѣйшіе историки, даже прямо начавшіе различать и противополагать одииъ другому два различныхъ строя: строй сеньёрьяльный, въ смыслѣ распа- денія большой страны на отдѣльныя сеньёріи, помѣстья-госу- дарства,и строй феодальный, въ болѣе узкомъ значеніи уста- новленія между отдѣльными сеньёріями іерархическихъ от- ношеній. Когда Костомаровъ говорили о феодализмѣ въ древней Россіи, они имѣлъ въ виду именно этотъ второй строй, т. е. феодальный въ тѣсномъ смыслѣ іерархіи васса- ловъ п сюзереновъ, тогда какъ то, что было нами приведено изъ „Курса" проф. Ключевскаго касательно характера мелкихъ удѣльныхъ княжествъ, относится не къ феодаль- ному въ болѣе узкомъ смыслѣ, а къ сеньёрьялыюму строю. Прибавлю, но пока безъ далыіѣйшихъ выводовъ, что эконо- мическая сторона феодализма заключалась именно въ хо- ічоіоь 9 |ѵ Горы