В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

_43 крупные феодальные сеньёры титуловались „Божіею ми- лостью", подобно королямъ, уже ни отъ кого недержавшимъ своп земли. Вѣдь и въ Германіи было рядомъ съ дворян- ствомъ „земскимъ", зависѣвшимъ отъ князеіі, такъ называе- мое „имперское" рыцарство, состоявшее изъ „вольныхъ гос- поди", какъ слѣдуетъ буквально переводить титулъ „Freiherr", своего рода синонимъ баронства. Условная собственность для людей разныхъ ранговъ была собственностью, налагав- шею на своихъ владѣльцевъ извѣстныя обязанности, которыя могли заключаться въ разнаго рода службахъ (для людей выс- шаго класса) и работахъ (для простолюдиновъ) и въ денеж- ныхъ платежахъ, и невсегда она была непремѣнно „феодаль- ною", въ смыслѣ политическаго вассальства. Въ Англіи, наприм., бароны не были сеньёрами во французекомъ зна- ченіи слова, а представляли собою, такъ сказать, служилое сословіе, несшее на себѣ извѣстную службу (позднѣе пла- тившее деньги) за нолученныя отъ короля помѣстья, какъ это было и у насъ, уже въ эпоху самодержавія до раскрѣ- пощенія дворянства въ серединѣ XVIII в. Итакъ, и въ за- падномъ феодальномъ строѣ, и у насъ,въ удѣльный періодъ, происходило раздробленіе государства на болѣе мелкія вла- дѣнія или между королевскими намѣстниками, или между членами царствующаго рода, причемъ между этими владѣ- ніями устанавливалась связь, въ концѣ концовъ отличная и отъ должностнойіерархіи, и отъ отношеній родства, — связь извѣстной зависимости однихъ мѣстныхъ государей отъ дру- гихъ, могущей такъ или иначе принимать іерархическія формы. Четвертый общііі признаки феодализма, есть соединеніе верховной власти съ землевладѣніемъ, или сеньёрьяльный строй въ отлпчіе отъ феодальнаго въ болѣе тѣсномъсмыслѣ. Раздробленная между мелкими территоріальными госуда- рями верховная власть можетъ оставаться и разъединенною, когда каждое отдѣльное владѣніе является маленькими не- зависимыми государствомъ, стоящимъ внѣ какой бы то ни было союзной организаціи, съ государемъво главѣ самодер- жавными, не въ смыслѣ неограниченности власти, а въ