В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

68 сеньёріи-боярщинѣ. Если, съ одной стороны, каждое крупное имѣніе въ феодальную эпоху пользуется нѣкоторыми госу- дарственными правами, то, съ другой стороны, и тѣ истинно государственный начала, которыя рано проявляются въ наи- болѣе крупныхъ имѣніяхъ — княжествахъ, зародышахъ буду- щихъ территоріальныхъ государствъ, тѣсно сливаются съ началами частнаго права ... Это, читаемъ мы нѣсколько дальше, это — главная, основная черта феодализма, но не единственная. Страна, раздробленная на множество незави- симыхъ и полунезависимыхъ владѣній, связывается до нѣ- которой степени въ одно цѣлое переплетающеюся сѣтыо вассальныхъ договоровъ между этими владѣніями" J ). Рядомъ съ этимидвумя основными сторонами феодализма, т. е. съ раздробленіемъ территоріи на домены-серьёріи и съ объеди- неніемъ ихъ вассальнойіерархіей, „Гизо и Фюстель-де- Куланжъ, говоритъ еще Пав л овъ - Сильванскій, указы- ваютъ и даже выдвигаютъ на первое мѣсто еще третью черту — условность землевладѣнія вообще, приравнивая къ условно - землевладѣльческому феоду другія поземельныя отношенія феодальной эпохи 11 2). Но и въ этой всеобщей, всеопредѣляющей условности землевладѣнія авторъ видитъ такое же широкое обобщеніе и столь же отдаленное отъ дѣйствительности, какъ указанное выше сведете феода- лизма на систему гражданскаго права. Въ сущности, по мнѣнію Павлова-Сильванскаго, „такое опредѣленіе феода- лизма, какъ прежде всего условнаго землевладѣнія по феодаль- ному контракту, даетъ стройную, но внѣшнюю, поверхностную его характеристику, далекую отъ реальныхъ основаній строя. Единообразная, всеохватывающая сѣть феодальныхъ контрак- товъ существовала только въ теоріи; единообразіе ей прида- валъ только терминъ феодъ, покрывавшій собою глубоко различный по существу права" 3 j. Павловъ - Сильванскій выдѣляетъ изъ феодальныхъ J ) Стр 69. 2 ) Стр. 70. 3 ) Стр. 71.