В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

__71 цузскаго короля въ обладаніе англійскаго короля и наобо- ротъ, какъ и изъ-подъ своего рода территоріальнаго обла- дай^ одного графа онъ можетъ передать свою землю въ обладаніе другого, рѣзко разрывая изстари сложившіяся, но очень слабыя тогда, территоріальныя связи“ ’)• Конечно, ,,не всѣ феодалы имѣли возможность свободно переходить со своимъ феодомъ отъ одного сюзерена къ другому, и для большинства феодаловъ ихъ феоды дѣйствительно были условною собственностью, но рядомъ съ такими феодами- бенефиціями существовали феоды съ указа ннымъ характе- ромъ полной, безусловной, алодіальной собственности, кото- рые, говорить Павловъ-Сильванскій, можно было оы на- звать взаимно противорѣчивыми терминами - феодами-ало- дами, и это были всѣ крупнѣйшія феодальный владѣнія, феоды- сеньѳріи, для которыхъ феодальный договоръ съ сюзереномъ былъ чистой фикціей". Эта послѣдняя кетегорія феодовъ является въ глазахъ изслѣдователя русскаго фео- дализма „наиболѣе характерной для первой половины фео- дальной эпохи, до XII— XIII вѣка, когда преобладалъ про- цессъ раздробленія страны, основной процессъ феодализацш. Къ концу же средневѣковья, оговаривается онъ, когда но- выя государственныя территоріальныя начала усиливаются свободная коммендація феодаловъ съ феодами все болѣе и болѣе стѣсняется, пока новые территоріальные государи не кладутъ ей конецъ, закрѣпляя силою теоретическую услов- ность феодальнаго землевладѣнія“ 2 ). Это раздѣленіе Павловымъ-Сильванскимъ феодовъ на двѣ категоріи по признаку дѣйствительной и фиктивной условности землевладѣнія представляетъ собою нѣкоторое видоизмѣненіе разграниченія Люшеромъ двухъ категорій, смотря по тому, является ли феодъ сеньёріей или не является, составляя только часть какой-либо сеньёріи; самъ ГІавловъ- Сильванскій указываетъ на то, что его двѣ категоріи фео- довъ „совпадаютъ приблизительно" съ категоріями, устано- х ) Стр. 75. 2 ) Стр. 76.