В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

80 Сильванскаго мало имѣетъ значенія то обстоятельство, что историческій процессъ дробленія власти былъ неодина- ковъ на Руси и въ Западной Европѣ, что „событія были у насънепохожи на западныя" *): для него все дѣло въ томъ, что „существо процесса съ точки зрѣнія не исторической, а эволюціонной" одно и то же, именно „дробленіе властии сліяніе ея съ землевладѣніемъ". „На Западѣ, говоритъ нашъ изслѣдователь, родъ Каролинговъ рано угасъ; у насъ же семья Всеволода Большое Гнѣздо быстро разросласьвъ мно- гочисленное княжеское племя. Члены этого княжескагопле- менипостепенносвоили то главенство надъ мелкими обо- собленными мірками, которое на Западѣ захвачено было графами и баронами. Раздѣлы предупредили у насъузур- паций. Результаты же этихъ различныхъ историческихъ процессовъ были одинаковы, потому что одинаковы были условія эволюціи. Раздробленіе верховной власти не огра- ничилось у насъ, какъ и на Западѣ, сеиьёрьяльной неза- висимостью боярщинъ, боярскимъ „самосудомъ", но про- явилось также въ разсѣяніи верховныхъ правъ по множе- ству княжескихъ вотчинныхъ удѣловъ. Ни одинъ бояринъ не сталъ у насъкняземъ-государемъ, но, повинуясь велѣнь- ямъ эволюціи, племя великаго князя, приблизившись въ лицѣ княжатъ къ боярамъ, сохранило только тѣ полусуверенныя права, какія имѣли на Западѣ бояре-бароны, узурпировав- шіе частицы суверенитета". Павловъ-Сильванскій предвидитъ такое возраженіе, что „какъ бы ни были похожи наши княжата на западныхъ полусуверенныхъ сеньёровъ, они отличаются тѣмъ, что права ихъ опираются всецѣло на наслѣдственное преемство власти". Но это отличіе онъ счи- таешь мнимымъ. „Западные князья и графы феодальной эпохи, аргументируешь онъ, точно такъ же, какъ наши княжата, основываютъ свои права на наслѣдственности, хотя и не на родствѣ съ Каролингами, какъ наши князья— на родствѣ съ Рюрикомъ. Они опираются на наследственность княжебкихъ и графскихъ правъ; источникомъ же этихъ правъ является *) Стр. 91.