В каком смысле можно говорить о существовании феодализма в России?

81 также власть государственная, королевская, потому что фео- дальные графы связываютъ свои права съ правами, делеги- рованными королемъ ихъ предкамъ, графамъ-управителямъ. И, дѣйствительно, государственная власть крупнѣйшихъ территоріальныхъ княжествъ и графствъ развилась въ фео- дальную эпоху на основѣ древней графской власти на іер- риторіальные округа. Наши княжата XIV— XVI вѣковъ и въ этомъ отношеніи похожи на западныхъ князей: дюковъ, гер- цоговъ и графовъ эпохи расцвѣта феодализма, какъ родные братья или какъ близкіе родственники 11 '). ГІокоичіівъ съ вопросомъ о дробленін государственной власти, Павловъ-Сильванскій обращается .къ разсмотрѣ- нію „второго основного начала феодализма 11 , какъ ом ь пазы- . ваетъ „объединеніе земледѣльцевъ-сеньёровъ договорными вассальными связями, или вассальную іерархію". Указывая на возникновеніе феодальнаго договора изъ тѣснаго соеди- ненія вассалитета съ бенефиціемъ, онъ оговаривается, однако, что это соединеніе было очень тѣсно въ теоріи, но что на практикѣ они „не слились, не переродились въ совершенно новый институтъ". ГІо выраженію Павлова-Сильванскаі о, „соединеніе вассальства съ бенефиціемъ въ феодѣ не было такимъ хиМическимъ сплавомъ двухъ элементовъ, который даетъ новое вещество съ совершенно новымъ свойствомъ, но такимъ механическимъ составомъ, въ которомъ оба смѣ- шанныхъ вещества легко разъединяются. Въ феодальном'!, договорѣ, говорить онъ дальше, и вассальств'о, и бенефицій сохраняютъ свои свойства, остаются, какъ два элемента, не ' слитые, не перерожденные, но только соединенные. Эти два элемента легко разъединяются при анализѣ феодальнаго договора и даже въ феодальное время обозначаются каждый особо старыми терминами.... Вассальство не переродилось, соединившись съ бенефиціемъ; оно сохранилось всецѣло въ феодальномъ договорѣ, слагающемся изъ двухъ особыхъ актов’ь: акта вступленія въ вассальную службу и акта по- жалованія земли. Разница только въ томъ, что теперь вас- 1 ) Стр. 92. 6