Письма К.Н. Бестужева-Рюмина о смутном времени

Зима эта была тяжела для меня и суровьшъ холодомъ, и частыыъ нездоровьемъ. 6 . 5-го мая 1893 г. Ваши замѣчанія о томъ, что Ннкопъ и Матвѣевъ могли многое знать по дѣлу царевича Димитрія, по моему, убедительны. Я только не вижу, какое употребленіе сдѣлали они изъ этого знанія. Конечно, изслѣдованіе назадъ и впередъ многое уяснить въ самомъ дѣлѣ, въ особенности по вопросу о томъ, кто содѣйство- валъ воцаренію названнаго Димитрія. Для этого несомнѣнно важно знать и родственныя, и сосѣдскія отношенія людей. Связь дѣла ца- ревича Димитрія съ дѣломъ Алексѣя Петровича для меня не ясна. Во всякомъ случаѣ Ваше изслѣдованіе будетъ поучительно для всѣхъ насъ. 7 . 26-го мая 1893 г. Не писалъ къ Вамъ до сихъ поръ потому, что только что узналъ Вашъ адресъ. Ваша характеристика Димитрія мнѣ очень нравится, въ осо- оенмости же Ваше освѣщеніе его связи съ казаками. Львовскія его связи подкрепляются грамотою, данною имъ Львовскому со- бору. Что онъ нисколько не былъ католикомъ, хотя временемъ и казался имъ въ Краковѣ, въ этомъ я не сомнѣваюсь, и даже Пирлингъ оовиняетъ его въ холодности. Всѣ свидетельства могутъ быть объяснены темъ, что онъ обманывалъ и іезуитовъ, и короля. Несколько сомнителънымъ кажется мне Ваше мнѣніе о поддель- ности грамоты, данной Мнишку; документъ, найденный Костома- ровымъ въ библіотеке Красинскихъ, свидетельствуетъ о томъ, что въ Польше онъ былъ щедръ на обещанія. Ваше изложеніе посольства Сапеги въ связи съ де.томъ Ро- мановыхъ н Ъе.тьскаго очень интересно. Думаю, что въ книге нужно