Письма К.Н. Бестужева-Рюмина о смутном времени

8-го іяші 1893 г. Чѣмъ далѣе идутъ Ваши сообщенія, тѣмъ болѣе выясняется дѣло (пока впрочемъ не событія 1591 года). Мнѣ кажется, что Вы вполнѣ вѣрпо опредѣляете дѣятельностъ Шуйскаго и при Годуновѣ, и при названномъ царѣ; Ѳ[еодоръ] И[вановичъ] тоже встаетъ у Васъ во весь ростъ. Интересно было для меня Ваше замѣчаніе объ отно- шеніи названнаго царя къ Іову и Ѳеодору Годунову. Ваше мнѣніе ближе подходитъ къ его характеру, чѣмъ господствующее воз- зрѣніе и, какъ мнѣ кажется, обосновано достаточно ссылкою на грамоту. Для самаго Углицкаго дѣла многія изъ Вашихъ сообра- женій паводятъ на мысль. Таково указаніе времени убійства Воло- хова, на что — сколько знаю — никто не обратилъ вниманія. Впро- чемъ, я, кажется, писалъ Вамъ объ этомъ. Желательно было бы собраніе всѣхъ документовъ, которые способны разъяснить дѣло, куда должны взойти: и дѣло Романо- выхъ, которое напечатано не вполнѣ, и Углицкое слѣдствіе, и гра- моты названнаго царя, и т. д. Недурно было бы тутъ же помѣ- стить и иностранный (особенно архивный) извѣстія, поясняюіція дѣло. Мнѣ сдается, что, появись вмѣстѣ съ Вашимъ изслѣдова- піемъ подобный сборпикъ, [онъ] могъ бы служить ему какъ pieces justificatives и въ значительной степени облегчить самое изложеніе: можно было бы приводить сокращеніе документовъ, а иногда даже ограничиваться указаніемъ на содержащееся въ нихъ факты. Про- стите, что я вхожу въ эти соображенія. Причина — мой глубокій интересъ къ Вашимъ важнымъ изслѣдованіямъ и искреннее же- ланіе ихъ нолнаго уснѣха въ ученомъ мірѣ. II, кажется, не ясно выразился объ общихъ условіяхъ. Подъ общими условіями я разумѣю политическое, экономическое, ум- ственное и нравственное состояніе страны. Ясно, что детальное изученіе этихъ общихъ условій выясняетъ дѣятельность лицъ, а такое же изученіе дѣятелыюсти лицъ выясняетъ эти обіція условія. Въ изслѣдоваиіи А. П. Барсукова о Вашемъ родѣ мнѣ нравится именно то, что онъ вводитъ въ свое нзложепіе экономическія