Письма К.Н. Бестужева-Рюмина о смутном времени

— 13 — условія. Въ настоящее время многіе, прельщаясь новизною пред- мета, изслѣдуютъ именно тѣ условія, преимущественно ate эконо- мическія. Это еще не бѣда, а бѣда то, что они свысока смот- рятъ на все, кромѣ экономическихъ фактовъ. Впрочемъ, и теперь встрѣчаются ученые, запятые другими вопросами. Время общихъ взглядовъ прошло. Припишу о Скошшѣ. Мнѣ кажется, Вы совершенно основа- тельно опредѣлили и его роль. Могъ ли онъ быть посланъ за царицей, если бы противъ него были подозрѣнія? 14 . 1 1 -го іюля 1893 г. Въ Вашихъ послѣднихъ ппсьмахъ много очень вѣскихъ со- ображеній. Я уже писалъ Вамъ о томъ, что лже-Симеонъ дѣй- ствительно представляетъ замѣчательную аналогію; пребываніе лже-Ивана у Льва Сапѣги тоже любопытно, какъ аналогія. Кража лошадей у Битяговскаго много говорить въ пользу Вашего со- ображенія. Быть можетъ, что ІІлатоповъ слишкомъ строгъ къ раз- сказу, найденному Л. Ѳ. Бычковымъ. Онъ— подъ вліяніемъ мнѣнія Е. А. Бѣлова, котораго и я держался; но Вы заставляете меня колебаться. Хочется только мнѣ знать, откуда грозила опасность, чтобы пришлось прибѣгать къ такой крайней мѣрѣ, какъ убійство неповішнаго мальчика. Что царица распорядилась убить такъ на- зываемыхъ убійцъ, это я понимаю: они были ей противны. Со- брать всѣ разницы объ Углицкомъ дѣлѣ — дѣйствительно необхо- димо, и я полагаю, что Вы соберете ихъ въ приложеніи къ Ва- шему изслѣдованію. Замѣчанія Ваши о Буссовѣ совершенно вѣрпы: мнѣ давно казалось странною откровенность съ нимъ Басманова. Смита я не знаю: кто его издаетъ? Маржеретъ вообще менѣе въ чести, хотя кой-кто и пользовался его извѣстіемъ объ отличіи Отрепьева отъ царя Димитрія. Но большинство стоить на томъ, что онъ и Отреньевъ— одно лице: Соловьевъ, признавъ, что царь былъ подготовлеиъ боярами (на основапіи приводимаго Буссовымъ мнѣиія царя Бориса, на которое еще ранѣе обратилъ вниманіе По-