Письма К.Н. Бестужева-Рюмина о смутном времени

— 22 2-го августа 1893 г. Ваши сообщенія о сношеніяхъ цезарскихъ въ высшей степени любопытны. Татшмъ образомъ, восшествіе на престолъ Годунова явится въ новомъ свѣтѣ. Мнѣ нріятно было узнать, что въ отношеніи Трубецкого мы не особенно расходимся. Я не сомнѣвался въ томъ, что Тушин- скому патріарху не было никакихъ причинъ не благоволить къ Тушинскому боярину. То же разумѣется и о Марѳѣ Ивановнѣ. Ро- мановымъ Россія обязана многимъ: Малороссіей, Петромъ, наконецъ установленіемъ наряда послѣ смуты, и потому теперь, когда прошло около 300 лѣтъ послѣ ихъ воцаренія, пора кажется сознаться, что въ самой смерти сильно видна рука Ѳ[еодора] Н[икитича]. Не думаю, чтобы Гермогенъ такъ много зналъ объ Углицкомъ дѣлѣ какъ Фил[а- ретъ]; но если бы онъ зналъ, поѣхалъ ли бы онъ въ Угличъ? Пошелъ ли бы Гермогенъ въ Тушииѣ въ патріархи? Вѣдь гіойдти въ Тушино иное, чѣмъ пойдти въ станъ Разстриги. Наконецъ, былъ ли Фил[а- ретъ] преданъ Разстригѣ, былъ ли огорченъ его сверженіемъ? Зная его, можно думать, что онъ понялъ только, что съ Шуйскимъ сладить легче. Ваши сообщенія о возстаніи противъ • Годунова и о знаніи Углицкаго дѣла только поддерживаютъ это мое мнѣніе о „царѣ Ѳеодорѣ Микитичѣ“, какъ онъ названъ на извѣстномъ портретѣ. Когда я спросилъ у Бартенева: гдѣ портретъ, онъ отвѣ- чалъ что-то неясное. Кстати о Бартеневѣ: онъ говоритъ, что цер- ковь Ермолая основана Голицыными въ память Гермогена. ІГѢтъ ли тамъ какихъ-нибудь слѣдовъ: синодика, пожертвованной иконы, какой-нибудь записи? Я все забывалъ Вамъ написать, что Костомаровъ во время своихъ первыхъ занятій Смутнымъ временемъ приходилъ къ мысли о подмѣнѣ и онъ относил* подмѣнъ къ раннему младенчеству Димитрія, послѣ смерти Грознаго. Много жалованныхъ грамотъ монастырямъ и другихъ владѣль- ныхъ документовъ ихъ хранитсявъ „ Архивѣ Министерства Юсіиціи .