Письма К.Н. Бестужева-Рюмина о смутном времени

— 24 — это ихъ дѣло. Теперь какъ будто обратились они къ своему прямому назначенію; впрочемъ Впредь утро похвалю, какъ вечеръ ужъ наступить. 23. 27-го августа 1893 г. Васъ удивляетъ, что мало пишется о посольствѣ Филарета, а меня еще болѣе удивляетъ то обстоятельство, что неизвѣстно, гдѣ находится статейный списокъ этого посольства. Соловьевъ ци- туетъ его по Голикову; стало быть, не нашелъ его въ архивѣ, ибо онъ всегда цитуетъ подлинники. О Шуйскихъ въ прошломъ году была написана диссертація на золотую медаль, которая очень понравилась Платонову, но самъ я ея не видѣлъ. Хорошо бы, если бы этотъ юноша продолжали свою работу. Такъ, ПІмурло изъ нѣсколышхъ страницъ своего медалъ- наго сочиненія сдѣлалъ обстоятельный трудъ о митрополитѣ Евгеніи. Ваши ретроспективным изысканія о Годуновыхъ и Романо- выхъ очень поучительны. Разсужденія о Пруссіи, Гетахъ, Готахъ и т. д. можетъ быть и приведутъ къ интересными результатами; но теперь — простите — лучше ихъ оставить въ сторонѣ: они слиш- комъ отдаляютъ отъ главнаго предмета. Что для Мстиславскихъ Литва близка, въ этомъ сомнѣнія быть не можетъ; но Романовы могли только дипломатически обра- щать впиманіе въ эту сторону. Не знаю, какія же живыя связи соединяютъ ихъ съ Литвою. Какіе ПІуйскіе въ Литвѣ? До сихъ поръ полагали, что они выѣхали ранѣе. Отъ кого же они идутъ? Изслѣдованіе о Годуновыхъ и Романовыхъ, дѣйствительно, не- обходимо: Ваше сближеніе окончательно убѣдило меня въ этой необходимости. На дняхъ говорили я о Вашихъ выводахъ съ Бѣловымъ и За- мысловскимъ. Оба они считаютъ ихъ въ высшей степени вѣроят- ными. Но для полной достовѣрности слѣдуетъ ожидать полнаго освѣщенія самаго дня 15-го мая 1591 года. Съ нетериѣніемъ жду возможности познакомиться съ послѣдовательнымъ изложеніемъ Ва- шихъ розысканій.