Письма К.Н. Бестужева-Рюмина о смутном времени

— 26 — томѣ, по свидѣтельству берлинскихъ Mitteilungen, между прочимъ: „Das Yerzeichnis der Quellen umfast Urkunden und Geschichtsschrei- ber, und zwar in stofflicher und chronologischer Anordnung“. Думаю, что Вамъ эта книга будетъ полезна. Въ сокращенномъ изданіи „Исторід“ Шуйскаго очень много библіографическихъ указаній, а также у Бобжинскаго. Кстати о Шуйскихъ: изъ „Архива Сапѣгъ“ видно, что они въ Литвѣ еще съ XYI вѣка. Дѣла Археографической Комиссіи теперь разбираются, и стало быть есть надежда узнать, что именно хранится въ Ко- миссіи. 25. S-ro сентября 1893 г. Когда я писалъ о необходимости обстоятельнѣе обставить изложеніе дня 15-го мая, то я имѣлъ, конечно, въ виду то об- стоятельство, что доказательства Вашего воззрѣнія въ этомъ слу- чаѣ болѣе косвенныя и потому въ особенности требуютъ обстоя- тельности. Съ кѣмъ мнѣ случалось говорить о Вашихъ заключе- ніяхъ, всѣ (то-есть занймающіеся) останавливаются именно на этомъ пунктѣ. Здѣсь слѣдовательно необходима аргументація съ „лишними словами “, какъ Вы мѣтко выразились. Ваше объясненіе показанія Сапѣги меня виолнѣ удовлетворяетъ. Полное . развитіе отношеній литовско-русскихъ за это время будетъ новостью для русской науки. Ваши соображенія о бѣгствѣ 1598 года мнѣ кажутся тоже вполнѣ доказательными. Посольства Хлопицкаго я совсѣмъ не попималъ и солижалъ его въ своемъ „Обзорѣ" съ Лассотою. Вы мнѣ его объяснили. Вашему мнѣнію о заговорѣ Сигизмунда съ Шуйскимъ, по моему, подтвержденіемъ служитъ посольство Безобразова, о кото- ромъ кстати мы знаемъ мало. Возмутительно сообщеніе, будто отъ царицы-матери, о которомъ говорить Жолкѣвскій. Да, люди XVI и XYII вв. умѣли вести интригу и, конечно, въ этомъ дѣлѣ самымъ болынимъ мастеромъ являлся человѣкъ, едва ли не самый умный — Ѳ[еодоръ] Н[икитичъ].