Письма К.Н. Бестужева-Рюмина о смутном времени

54 — 59. [1894 г.] Къ Велетовскимъ панамъ могъ писать только царевичъ, а ни- какъ не Отрепьевъ и еще менѣе шляхтичъ. Отчего этотъ актъ оста- вался до сихъ поръ въ неизвѣстности? Я его совершенно не знаю, хотя по Вашей ссылкѣ полагаю, что онъ напечатанъ. Въ ряду косвенныхъ доказательствъ, это едва ли не самое важное. Въ показаніи Горсея объ Аѳанасіи Нагомъ можно сомнѣваться; инокъ Леонидъ синодика можетъ показаться приписаннымъ; показа - me инструкціи цезарскому послу о томъ, что Димитрій живъ въ 1598 году, можетъ быть заподозрѣно въ виду донесенія 1594 года. Но съ этой грамотой нельзя ничего подобнаго сдѣлать; развѣ только сказать, что онъ писалъ въ У гличъ къ своимъ со- общникамъ; такъ это могло [быть], вѣроятно, со .стороны и шляхтича, и Отрепьева. Нерезчуръ усердно уничтожали всѣ прямыя свидѣтельства, оттого и важны косвенный. Сказать правду, самая ревность уничтоженія — одно изъ свидѣтельствъ противъ само- званства. Шереметъ-Отрепьевъ очень любопытенъ. Кажется, придется его объяснить тѣмъ, что отецъ его звался ГНереметъ. Вѣдь и Ваша фамилія отъ прозвища. Мнѣ кажется, это предостережете противъ родствепныхъ сближеній Темиревыхъ, Мининыхъ. Наша вторая фамилія отъ прозвища, но насъ нельзя сближать съ мо- сковскими Рюмиными. Я еще не успѣлъ отправить къ Вамъ это письмо, какъ по- лучилъ отъ Васъ новое съ интересными соображеньями о русско- литовскомъ единеніи. Въ особенности меня заинтересовало Ваіііе заключеніе: „Когда будетъ ясное представленіе, что такое ката- строфа 1606 года, тогда польскій вопросъ въ настоящемъ его видѣ долженъ пасть. Но зло 1606 года непоправимо и сѣмя, посѣянное В. И. Шуйскимъ, даетъ плоды и до нынѣшняго дня“. Да, исторія была бы другая! А теперь трудно повернуть ее въ старое русло, очень трудно!