Письма К.Н. Бестужева-Рюмина о смутном времени

— 58 — 64. 7-го августа 1894 г. Съ удовольствіемъ прочелъ я въ Ваінихъ послѣднихъ пись- махъ, что Вы обратили вниманіѳ на различныя направлвнія въ русскомъ духовенствѣ конца XYI вѣка. Нѣтъ сомнѣнія въ томъ, что они должны имѣть вліяніе и на политическія партіи, на сколько въ иихъ участвовало духовенство, которое въ то время такъ или иначе относилось ко всѣмъ явленіямъ. Въ даиномъ вонросѣ, конечно, важенъ сѣверъ, который имѣетъ самое сильное значеніе въ данныхъ событіяхъ. На дняхъ я иисалъ Вамъ, какъ мнѣ понравилась мысль издать библіографію книгъ и статей, относящихся къ событіямъ конца XVI и начала XYII вѣка. Для меня неясно только, съ какого времени она начнется. Сообразно съ высказанными Вами воззрѣ- ніями она должна начинаться со смерти царевича Іоанна. Мнѣ помнится, что княжна Одоевская, бывшая за братомъ Грознаго, едва ли не жена князя Юрія Васильевича. Едва ли Курб- скій могъ забыть, па комъ былъ женатъ Владиміръ Лндреевичъ. 65. 10-го августа 1894 г. . Мнѣ кажется, что довести изслѣдованіе только до 15-го мая 1591 года едва ли возможно. Безъ разъясненія катастрофы дѣло останется неяснымъ. Мнѣ кажется, что концомъ должна оыть по- ложена катастрофа 1606 года. Надо показать Разстригу, какимъ онъ былъ. Ясно, что если провести изслѣдованіе внолнѣ объективно, всякая мысль объ Отрепьевѣ, а тѣмъ болѣе о шляхтичѣ станетъ невозможною. Въ этомъ вся задача, а если изслѣдованіе остано- вится до 15-го мая, то многое останется неяснымъ и потребуется [много] новыхъ разъясненій. Вполнѣ согласенъ съ Вами, что и Литва, и сѣверъ играютъ важную роль въ приготовленіи; но за- тѣмъ остается самое дѣйствіе. Его объяснить еще болѣе иеоохо- димо: все это только пропилеи, для насъ и останутся пропилеями,