Письма К.Н. Бестужева-Рюмина о смутном времени

— 66 79. 17-го января 1896 г. Давно собирался писать къ Вамъ, да все нездоровилось, и я даже забылъ, что нужно было мнѣ сказать. На послѣднее письмо Ваше замѣчу, что, . по моему мнѣнію, поклоненіе мощамъ царе- вича со стороны Петра имѣетъ ясное зиаченіе какъ-бы напоми- нанія, что ему совсѣмъ грозить такая-же участь. Нѣчто подобное встрѣчается и въ 1682 году, во время Стрѣлецкаго бунта, когда выражено было опасеніе, что Іоанну грозить эта участь. Значить, что легенда объ убіеніи Годуновымъ была сильна, и едва-ли Петру было извѣстно что-либо другое. Едва-ли можно допустить, чтобы Петръ пошелъ прикладываться для того, чтобы убѣдить другихъ, что онъ вѣритъ тому, чему не вѣрилъ. Онъ быль тогда слишкомъ молодь для такого іезуитизма. Перебиралъ я „Родословную книгу “ князя Лобанова-Ростов- скаго и не разъ вепоминалъ Вашъ адажъ „cherchez la femme"; у него тоже рѣдко говорится о томъ, за кого вышли дѣвицы изъ того или другого рода. Такъ я нашелъ свою прабабку и первую жену моего отца подъ ихъ дѣвичыіми фамиліями. Въ генеалоги- ческомъ сборникѣ такіе пропуски, особенно если они часты, весьма досадны. Въ вышедшемъ недавно родословіи Поливановыхъ про- пущены цѣлыя семьи. 80. 27-го января 1896 г. Дѣло Хмелевскаго я знаю и, даже списавъ, напечаталъ его въ „Русскомъ Архивѣ" (1863 г.); дѣло Бѣлогородскаго тоже зналъ, но только Вы освѣтили мнѣ его надлежащимъ образомъ. Знаю также дѣло Ѳедьки ІДербачева, о которомъ уже какъ-то писалъ Вамъ. Этотъ Ѳедька пропалъ въ Маріенбургѣ и видѣлъ тамъ Филарета (если не вралъ, чтобы избавиться отъ наказанія въ Москвѣ). Эти послѣдиія два дѣла взялъ у меня Ііостомаровъ и затерялъ ихъ.