Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 88 — положеніе». Его коробитъ отъ отношенш историковъ къ «худородному дворянству» и къ «родовитому боярству», какъ къ « партіямъ » или « элементамъ », т.-е. къ двумъ прин- цтііально враждебнымъ лагерямъ; для него, какъ ученаго, хорошо «знакомого съ эпохою, звучитъ прямо насмѣшкои надъ здравымъ смысломъ говорить о томъ или другомъ изъ нихъ, какъ объ объединенномъ въ цѣломъ политическомъ факторѣ ». Для него это просто « были царедворцы, подка- | пывающіеся другъ подъ друга..., люди, которые искали | только вліянія и царскихъ милостей въ ущербъ одинъ дру- гому». Такъ худородные дворяне, говоритъ онъ, «не только не дѣйствовали заодно противъ родовитыхъ бояръ, наобо-Е ротъ, враждуя другъ съ другомъ, постоянно сближались съ тѣмъ или съ другимъ изъ родовитыхъ бояръ для преслѣдо- . ванія своихъ личныхъ цѣлей». Не желая быть голословнымъ, А. Алексѣевъ иллюстрируетъ свое положеніе примѣрами, ссылаясь на то, что «Меныпиковъ стоялъ ближе къ Аира- - ксину и Голицыну, чѣмъ къ Ягужинскому, Остерманъ слу- жить поочередно то Толстому, то Меньшикову, то Долгору- ковымъ». Не болѣе отраднымъ, съ точки зрѣнія принципіаль- j ной, представляется ему состояніе родовитой знати. «ПослЬ смерти Петра, — говоритъ нашъ авторъ, — были вельможи, j желавшіе воцаренія его внука : то были, между прочимъ, | Репнинъ, Долгоруковъ, Голицынъ, но были и вельможи, кото- рые желали воцаренія Екатерины. Это были не только худо- родные вельможи, а и вельможи изъ средняго и высшаго дворянства, это были не только Меныпиковъ и Ягужинсктй, но и Толстой, и Головкинъ, и Апраксинъ ». «Какъ послѣд- ніе, — заключаетъ свой вердиктъ А. Алексѣевъ, не были объединены никакой политической программой..., такъ точно f : и первые не были носителями какихъ-либо цолитическихъ : идеаловъ ». По поводу выписаннаго нами разсужденія А. Алексѣева можно и даже надо замѣтить, что, конечно, , никомуи въ голову прійти не можетъ сдѣлать предположеніѵ о существованіи въ началѣ ХУПІ вѣка въ Роесіи политичс- скихъ партій въ обыкновенномъ смыслѣ этого слова, когда [ < таковыя начинаюсь складываться только на нашихъ гла- захъ, т.-е. въ ыачалѣ XX вѣка. Если, стало-быть, не можетъ j быть и рѣчи о наличности выработанныхъ политическихъ і