Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 91 — чтобы стать на защиту порядка престолонасл*дія, охраняе- маго законами страны, въ Россіи въ 1730 г. высшее учрежде- ніе въ государств* сперва въ лицѣ одной части своихъ членовъ фальсифицируетъ монаршую волю, чтобы затѣмъ уже въ полномъ состав* открыто нарушить ее, притомъ оба раза для передачикороны въ руки угоднаго ему кандидата. Но въ событіяхъ, разыгравшихся въ Роесіи въ начал*. 1730 г., главный интересыпредставляетъ собою все-таки не личность того или другого кандидата. Не сводится онъ и къ указаннымъ правонарушеніямъ, которымисопровождались замѣщенія вакантнагопрестола. Несравненно большую важ- ность имѣютъ конечныя ц*ли и фактическіе результаты этихъ событій съ точки зрѣнія политическихъ судебъ Россіи. Насчетъ вѣроятныхъ цѣлей переворота 1730. г. современ- никами и позднѣе, въ наше время представителямистори- ческой науки были высказаны три предположенія : одни тол- ковали его, какъолигархическій заговоръ, долженствовавшій отдать государство въ руки двухъ могущественныхъ. фами- ' лій — Голицыныхъ и Долгоруковыхъ ; другимъ онъ казался неудачной попыткой къ возстановленію старомосковскаго бо- ярскаго режима, въ противоположность насажденному Пе- тромъ Великимъ демократическому и бюрократическому строю; наюонецъ, для третьихъ смыслъ всего движенія за- ключался въ стремленіи утвердить въ Россіи аристократиче- ское правительство по иноземному,польскому илишведскому,, образцу. Изъ этихъ предположеній болѣе всего къ истин* приближается послѣднее, первое заключаетъ въ себ* долю, правды, поскольку оно построенона видимыхъ фактахъ, тогда какъ вторая догадка относительносмыслапроисшед- шаго не имѣетъ подъ собой никакой почвы. Душою всего предпріятія былъ кн. Д. М. Голицыны. У него "былъ цѣлый планъ новаго государетвеннаго устройства. Изъ этого плана одна часть, при этомъ неорганическая, подсказанная ея автору практическими еоображеніями, получила тотчасъ же широкую огласку. Вслѣдствіе стеченія обстоятельствъ она послужила также единственнымъ матеріаломъ для сужденія о характер* существа плана, дискредитировавъ его прежде- временно въ глазахъ тѣхъ, на чью поддержку онъ былъ разсчитанъ. Эту часть составляли пресловутые 8 «пунктовъ»,.