Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 109 — ; У - )), [ . . ли- Во ' ка- ‘ ; НЫЙ і на дво- въ себя для же: 1 щевъ, — что ни самъ пользы не разумѣетъ, ни совѣта муд- рыхъ не принимаетъ и вредъ производить, то можно при- нять за божеское наказаніе ; но чтобъ для того чрезвычайнаго приключенія норядокъ прежній перемѣнить, оное не благо- разсудно; и кто можетъ утверждать, если видитъ коего шляхтича, безумно домъ свой разоряющаго, для того всему шляхетству волю въ правленииотнявъ, на холопей оное по- ложить; вѣдаю, что никто сего не утвердить». Но такъ какъ Анна Ивановна, «какъ есть персона женская, къ та- кими многимитрудами неудобна, пачежъ ей знанія зако- новъ недоетаетъ,для того на время, доколѣ намъ Всевыш- ний мужскую персонуна престолъ даруетъ, потребно нѣчто для помощи ея величествувновь учредить». Вытекало ли оппозиціонное настроеніе Татищева, какъ члена извѣстнаго намъ кружка, въ свою очередь, изъ однихъ націоналистиче- скихъмотивовъ, илиу негосвязывалась мысль о переворотѣ съ намѣреніемъ создать, въ виду ли длительностиженскихъ правленій, или на этотъ разъ уже по принципіальнымъ со- ображеніямъ, тѣ учрежденія политическагохарактера, ко- торый проектировались при воцареніи Анны Ивановны, — на этотъ вопросъ можно отвѣтить только предположительно. Несомнѣнно, политическое значеніе имѣетъ, если не въ настоящемъ, то для будущаго времени, та перегруппировка составныхъ элементовъ правящей среды, которая намѣча- лась въ указанное царствованіе, и показателемъкотораго является Татищевъ. Уже въ томъ же мнѣніи онъ требуетъ «признать въ шляхетствѣ только тѣхъ, которые имѣютъ на деревни жалованныя грамоты, а не имѣющихъ таковыхъ, хотя бы и многія деревни имѣли, изъ шляхетства вовсе исключить». Въ примѣчаніи къ изданному имъ Царскому Судебнику Татищевъ обрушивается нарастущее высокомѣріе чиновной аристократии. «Какъ начали, — говорить онъ, — германскаго языка учиться, то шляхетству, по обычаю ихъ, знатному давать стали благородіе; нынѣ же въ такомъ оной уничиженіи, что несмотря на свою породу, токмо чинъ или рангъ досталъ майора, или подполковника, то благородіемъ гнушается, требуетъ высокородія, которое индѣ токмо гра- фомъ дается, или высокоблагородный». Отъ прежняго анта- гонизма между родовитой знатью и худородными шляхет-