Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— Ill — ъ- I > ; ; ; : ; али : ими . ■" ВТ) я и дать ■ онца - твен- наго его поведенія, но отъ мановенія злостнаго вельможи». Такое лоложеніе вещей соотвѣтствуетъ, по общимъ разъясне- ніямъ автора, какъ мы видѣли (см. гл. II), характеру само- властія, а не монархіи... «Монархъ нѣсть вотчинникъ, но управитель и покровитель своего государства», а отсюда вытекаетъ, что въ послѣднемъ «должно быть нѣкіимъ осно- вательными правами, который бы не стѣсняли могущества монарха ко всему, полезному государству, но укрощали бы иногда его безпорядочныя хотѣнія, по большей части во вредъ ему самому обращающаяся ». Для того, чтобы Роееія стала истинной монархіей, въ ней долженъ быть установленъ оиредѣленный порядокъ престолонаслѣдія путемъ органиче- скаго закона, взамѣнъ вотчиннаго начала личнаго раепоря- женія короною самими монархомъ. Далѣе, долженъ быть утвержденъ извѣстный «порядокъ произведенія въ дѣйство на непоколебимыхъ основаніяхъ» относительно «права из- даны законовъ, разныхъ налоговъ на народъ, передѣланія монеты»..., равными образомъ, «суди и право себя защищать и совѣту для ради осуждаемыхъ людей по уголовными дѣ- ламн спрашивать, и право, которому утверждать сіи осу- жденія». Итакъ, кромѣ государственной дѣятельности, Щер- батови и частную жизнь подданныхи считаети нужными и возможными поставить «въ монархическомъ правленіи, — какъ они выражается, — ненарушимо», т.-е. поди охрану не- зыблемыхъ законовъ. Но для того, чтобы веѣ эти права и установленія не оставались фикціей, необходимы учрежденія, «приводящія, си одной стороны, ихъ въ дѣйство, а си дру- гой надзирающія за ихъ безпрепятственнымъ осуществле- ніемъ. Такихъ органовъ власти Щербатовъ въ современной ему Россіи не находитъ . «Воззримъ, — писали они въ дру- гомъ мѣстѣ, — на самое сочиненіе законовъ и на наложеніе налоговъ : не всѣ ли они въ кабинетѣ государевомъ, по большей части крѣпко охраняемомъ отъ проницаній истины и свѣдѣній о бѣдности народной, сочиняются и располага- ются государемъ и ближними его ссвѣтниками, которые дворъ считаютъ своими отечествомъ ». Оби этихъ государе- выхъ совѣтникахъ Щербатовъ говоритъ, что они « упражнены въ дворскихъ проискахъ », что они « не хотятъ ни истины, ни состоянія народнаго познать», что они «равно любоче-