Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 128 дѣйств ите л ьныхъ реф.ормъ, такъ сказать, для сравнительно близкаго и для очень отдаленнаго будущаго. Перв и предусматриваетъ «постепенное введеніе нарушеннаго въ оо- щѳстеѣ естественнаго и гражданскаго равенства», такъ ска- зать съ двухъ сторонъ— освобожденіемъ крестьянъ и отме- ною дворянскихъ привилегій. Эта задача входила, какъ намъ уже извѣстно, въ .составь абсолютистской идеи, и поэтому могла быть выполнена безъ ниспроверженхя существующаго порядка вещей. Совершенно иначе дѣло обстояло со вто- рыми проектомъ, осуществимость котораго представлялась Радищеву такой розовой мечтой, что онъ уквливалъ его самъ только въ самыхъ смутныхъ очертанхяхъ, какъ «соѳди- неніе власти со свободой» по почину и примѣру самого будущаго идеальнаго государя. Въ виду изложенного, ук занія Радищева не имѣли и не могли имѣть ІІ Р а к™ческаго значеиія для уразумѣнія и исправленш С0В Р’ ем ™ ш е “ У политической обстановки. Въ произведенхяхъ Радищева, какъ мнѣ кажется, съ этой точки зрѣнхя публицистъ во всякомъ случаѣ сильно заслонялся художникомъ-гумани- стомъ. Несравненно ближе веѣхъ своихъ современников* Радищевъ подошелъ къ реальной дѣйствительности въ по ниманіи соціальнаго вопроса. R По свидѣтельству названнаго выше М. А. фонъ-Визина, Панинъ предполагали распространить политическхя права, требуемый имъ въ первую голову для дворянъ, со време- немъ на другія еословхя, при чемъ этому должно предшествовать постепенное освобожденіе крестьяххъ отъ крѣпостной зависимости. Въ этомъ нунктѣ Н. И. Панинъ расходился, не говоря уже о кн. Щербатовѣ, и со свои политической единомышленницей, кн. Дашковой, отвергав- шей необходимость соціальной реформы, и, наоборот*, близко соприкасался съ младшими своими современником А. Н. Радищевыми, въ публицистикѣ котораго вопроси оиъ отмѣнѣ крѣпоетного права занимаетъ центральное мѣсто. Этотъ мудрый и справедливый актъ, по мысли обоихъ писа- телей, долженъ былъ исходить отъ самой власти. Но пр этомъ Радищевъ указывали на неизбежность вмѣшате ства самихъ крестьянъ, если апелляція государя » инстинкту самосохраненія, экономическому расчету и чув