Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 223 — варьируя только въ зависимости оттого, гдѣ отдѣльныя комиссіи полагали исходную точку и конечную цѣль своей дѣятельноети. Наконецъ, уже выше (гл. III) было отмѣчено, въ чемъ заключалась, если можно такъ выразиться, вина, съ одной стороны власти, съ другой — русскаго общества, что высокія теоретичеекія идеи Наказа не увидѣли своего практиче-скаго осущеетвленія, не стали законодательными опредѣленіями. VII. Личная свобода и общественна^ самодѣ)!= тельность. Въ настоящей главѣ необходимо, хотя бы вкратдѣ, разо- браться, какъ разрѣшался на русской почвѣ, согласно абсолютистской теоріи, вопросъ о правоотношеніяхъ между государствомъ и подданными. Для изображенія этихъ от- ношеній, основанныхъ на началахъ безусловнаго господства и подчиненія, мы возьмемъ одно дворянство. Это, во-пер- выхъ, не выведетъ насъ по данному частному вопросу за предѣльі той части свободнаго населенія, надъ которой опе- рируютъ всѣ три статьи даннаго коллективнаго труда, по- скольку каждой необходимо ставить и обслѣдовать свои спеціальные вопросы примѣнительно къ извѣстной соціаль- ной средѣ. Во-вторыхъ, и при такомъ суженіи нашего поля зрѣнія можно представить съ надлежащей полнотой поло- женіе началъ личной свободы и общественной самодѣя- тельности въ русской жизни XVIII в., въ началѣ вѣка совер- шенно подавленныхъ на всемъ ея протяженіи и только со второй его половины реализуемыхъ, хотя и то лишь зако- нодательными путемъ и на однихъ верхахъ общественнаго строя. Соціальный строй московскаго государства XVII в. носилъ тягловый |характеръ. Тягло, лежавшее здѣсь на населеніи, было двоякое — служебное или податное. Оно расчленяло населеніе на классы, соотвѣтственно тѣмъ эко- номическими состояніямъ, на которые оно естественно ди- •ференцировалось по различно занятій. Но тягло связывало эти классы не столько съ государствомъ, сколько съ лич-