Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 265 — помѣстной системы истощало скопленный Государствомъ фовдъ казенныхъ земельныхъ богатствъ. Въ результате неу- веренной мобилизаціи резервныхъ боевыхъ силъ (а въ составь служилаго класса внесли свои вклады всѣ слои московскаго общества, не исключая даже духовенства) яви- лось созданіе уже въ XVI в. дворянскаго пролетаріата. Встрѣчалось немалое количество помѣстньіхъ дачъ, раз- мѣры которыхъ (10 — 30 дес. пахотной земли) приближались къ крестьянскими участкамъ ; встречались помѣщики, кото- рые, не имѣя въ предѣлахъ своего владѣнія ни одного, крестьянскагодвора, жили одними своимидворами — « одно- дворками ». Превращая вольнаго удѣльнаго землевладельца въ кре- постного служилаго человека путемъ распространенія слу- жебпыхъ обязанностей съ поместій на вотчины, московское правительство сравнительно равнодушно относилось къ рас- пространенію со стороны рлужилыхъ людей ихъ владель- ческихъ правъ въ обратномъ направленіи, съ вотчинъ на помѣстья. Со временемъ вошли въ обычай и завещаніе помѣстій и мена ихъ ; помещиками было даже законодатель- ными путемъпредоставлено право продажи ихъ владеній. Правительство смело могло не препятствовать такому сліянію двухъ основныхъ типовъдворянскаго землевладенія въ одну категорію недвижимыхъ имуществъ, разъ отсюда не вытекало посягательство на основной принципъего аграр- ной политики, выразившійся въ безхитростной мысли, что кто владеетъ землей, тотъ обязанъ службой государству. Въ самомъ деле, мириться съ темъ, что путемъ сліянія вотчинъ и поместій дворянское землевладеніе столь много выигрывало въ юридическомъ отношеніи, московское прави- тельство научилось съ техъ поръ, что прошли его страхи за самодержавную полноту его власти. Пъ отношеніи этихъ страховъ знаменателенъ тотъ фактъ, что окончательное возведете юридической основы привиле- • гирсваннаго положенія дворянства, а именно предоставленіе ему полнаго права собственности на землю хронологически совпало съ разрушеніемъ последняго аристократическаго элемента, присущаго верхнему слою военно - служилаго класса. Такимъ элементомъслужило въ XVII в. единство