Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 287 — вызывая побѣги крестьянъ и даже волненія среди нихъ : достаточно ознакомиться съ инструкціей, которую авторъ «экономическихъ записокъ» (1742 г.), Татищевъ, предла- гали для руководства хозяину, чтобы убѣдиться въ полнотѣ не только хозяйственники полномочій владѣльца. Оказы- вается, что послѣдній всегда могъ взять крестьянина къ себѣ во дворъ или оставить его на пашнѣ ; могъ посадить его на барщину или, не освобождая его отъ мелкихъ нату- ральныхъ повинностей, наложить на него оброкъ ; « лѣнивца » могь онъ наказывать лишеніемъ дома его, отдачей его въ батраки « безъ заплаты », примѣненіемъ разнаго рода другихъ карательныхъ мѣръ ; могъ онъ также женить и выдавать за- мужъ «неволей», могъ продавать и отдавать въ наемъ въ рекруты. Словомъ, трудно указать предѣлы, положенные ' владѣльческой эксплуатаціи « подданныхъ ». Правда, нельзя не признать, что отъ Петра не ускольз- нула склонность владѣльцевъ къ усиленно своей власти надъ крестьяне твомъ, однако важнѣйшія его мѣры, направленныя къ предупреждение) развитія этого зла, остались — какъ впо- слѣдствіи не разъ признавали правительство и законъ — безъ надлежащего осуществленія. Петръ категорически призналъ правоспособность крестья- нина въ дѣлѣ судебнаго иска и отвѣта, а также принятія на себя разнаго рода имущественныхъ обязательствъ. Подъ угрозой «штрафа» Петръ требовали, чтобы помѣщикъ имѣлъ хозяйственное попеченіе о своемъ старомъ и увѣчномъ ®дѣ, а также установили опеку надъ владѣльцами, разо- рявшими свои имѣнія и своихъ крестьянъ. Указомъ 5 марта П21 г. Петръ предоставили крѣпостному человѣку свободу поступленія на военную службу, разрѣшилъ ему также за- мываться въ посады подъ условіемъ уплаты помѣщику 0 ычнаго оброка. Наконецъ въ очевидныхъ цѣляхъ гуман- наго заступничества Петръ предписали знаменитыми ука- зомн 5 апрѣля 1721 г. «пресѣчь продажу людямъ какъ ско- ов ъ; а ежели невозможно будетъ, то хотя бы по нуждѣ продавали цѣлыми фамиліями, а не врознь». Однако тотъ же Петръ указомъ 1717 г. разрѣшилъ наемъ Деи въ рекруты, а закономъ 1720 г., допустившими къ Рутскому набору «купленныхъ людей», косвенно санкціо-