Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 19 — задачи. Принимая на себя эти задачи, вслѣдствіе доброволь- ная признанія неспособности къ тому со стороны под- данныхъ, и послѣдовательно развивая ученіе объ ограни- ченномъ разумѣ послѣднихъ, благодѣтельная самодержавная власть требуетъ отъ нихъ только безусловнаго повиновенія всѣмъ своимъ велѣніямъ. Никакія самодовлѣющія, самочин- ный и самоуправляющіяся общества, сословныя или терри- торіалы-іыя, не мирятся съ абсолютными государствомъ. Только общественный организаціи, построенный на основѣ повинности, а не права, созданный государствомъ и для его цѣлей, отвѣчаютъ характеру самодержавной власти. «Аб- солютная монархія, — говоритъ М. Рейснеръ, — принципіально знаетъ только отдѣлы-іыхъ «обывателей», ничѣмъ, кромѣ государственныхъ интересовъ и власти, не связанныхъ ». Русскій абсолютизмъ въ процессѣ своего развитія и укрѣпленія не сталкивался съ конкурирующими организо- ванными политическими и соціальными единицами, какъ 'западно-европейскія историческія провинціи и сословія. Со- зданіе мѣстно-бытовыхъ и корпоративныхъ узъ было дѣло еобственныхъ рукъ государственной власти въ Россіи. Только окрѣпши въ силу чисто функціональныхъ причинъ и ставши естественными центрами особыхъ круговъ интере- совъ, эти коллективы, въ цѣляхъ свободнаго развитія своихъ интересовъ, вступили въ борьбу съ опекающей и направляю- щей ихъ, согласно собственными видами, самодержавной властью. Только при Екатеринѣ II, ея заботливостью, внушен- ной отчасти современными теоретиками сословности, какъ, напр., Монтескье, отчасти практическими нуждами государ- ственная управленія, было приступлено сверху къ корпора- тивной организаціи естественныхъ группъ русскаго общества. Намъ еще предстоитъ, знакомясь въ гл. VII съ результатами этихъ заботъ свыше относительно дворянства, убѣдиться въ ихъ тщетности, вслѣдствіе культурной отсталости названнагэ еословія, поскольку дѣло касалось созданія противовѣса въ обществѣ давящему авторитету и всепоглощающими •запросами государства. Во всякомъ случаѣ, роль, которая отводилась аристократіи въ монархіи въ сочиненіи, на- зываемомъ самой Екатериной своимъ молитвенникомъ, а именно въ « Духѣ законовъ » Монтескье, оказалась не по 2 *