Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 335 — Въ то самое время, когда въ послѣднихъ уже инстан- ціяхъ рѣшалаеь судьба Салтычихи, орловскій помѣщикъ Шеншинъ соорудили (1767 г.) въ своемъ имѣніи цѣлое зда- ніе, спеціально предназначенное для массовыхъ экзекуцій : въ немъ имѣлись всѣ приспособленія для пристрастнаго до- проса, усовершенствованнаго фантазіей палача по призванію. Здѣсь пускались въ ходъ всѣ орудія пытки, до « дыбы » вклю- чительно, которая вытягивала несчастной жертвѣ руки и ноги, вывихивала и ломала ей кости, рвала сухожилія. Ба- ринъ, отставной подпоручики, всегда присутствовалъ при этои « игрѣ въ застѣнокъ », а иногда самолично принималъ въ ней участіе. Помимо его 30 партнеровъ въ ней, составляв-. шихъ штатъ палачей, налицо былъ такясе священники, на- путствовавшіи истязаемыхъ при ихъ отходѣ въ царство 1 не- бесное. Однаяеды въ 1769 г., будучи въ Москвѣ, Шеншинъ избралъ жертвой своей страсти къ мучительству одного купца, вслѣдствіе чего очутился подъ слѣдствіемъ и су- домъ. Слѣдствіе насчитало за нимъ 59 убійствъ, а судъ приговорили его къ лишенію дворянства, наказанію кнутомъ съ вырѣзаніемъ ноздрей и поетавленіемъ знаковъ на лицѣ и къ ссылкѣ въ пожизненную каторжную работу. Съ этимъ чрезвычайно строгимъ приговоромъ любопытно сопоставить вообще мѣры наказанія, къ которыми прибѣгало правительство Екатерины въ предупрежденіе крайностей по- мѣщичьяго произвола. Въ числѣ осуягденныхъ помѣщиковъ- убійцъ 6 человѣкъ приговорены къ пожизненной каторжной работѣ, 2 къ пожизненному поселенію въ Сибири, 1 къ опре- Дѣленію въ «простую службу» въ Нерчинскѣ, 11 или только къ церковному покаянію, или къ нему ясе въ совмѣщеніи съ липіеніемъ дворянства, недѣльнымъ арестомъ на хлѣбъ и на воду, мѣсячнымъ тюремнымъ заключеніемъ, помѣщеніемъ на годъ въ монастырь... Словъ нѣтъ, «дѣла» Салтыковой и Шеншина относятся именно къ тѣмъ явленіямъ въ жизни крѣпостной деревни, который никоими образомъ не подлежать обобщеніямъ, не подлежать хотя бы по той причинѣ, что оба преступ- ника являются объектомъ для наблюденій не столько изслѣдователя русской общественности, сколько врача-пси- атра. Однако и первый не можетъ обойти молчаніемъ этихъ