Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 22 — произвола и когда, наконецъ, подданному вмѣняется въ. обязанность, вмѣсто одного пассивнагО' повиновенія влаетямъ, еще и посильное активное содѣйствіе имъ въ дѣлѣ охране- нія законности отъ пееягательствъ съ чьей бы то ни было стороны. «Законы и указы, Державною Властью постано- вленные и предписанными порядкомъ обнародованные, должны быть, ■ — гласить Наказъ, — свято и ненарушимо исполняемы всѣми и каждыми». И на ряду съ этими вну- шается — манифестами 1787 г. — «послушными быть, кому надлежитъ» и притоми, какъ сказано, «по установленному порядку». Если, наконецъ, уставомъ благочинія 1782 г. «не дозволяется... вчинять новизну въ томи, на что узаконеніе есть, а всякую же новизну, узаконяти противную, слѣдуетъ. пресѣчь въ самомъ началѣ» то, для обезпеченія торжества закона, по указу 1775 г., съ одной стороны, властями «пред- писывается бдѣніе, дабы никто въ противность подданниче- скаго долга и послушанія ничего не предпріялъ и не учи- нили», съ другой же — и « всякій вѣрноподданный обязанъ по мѣрѣ власти, силы и возможности своей помогать»... органами правительства въ борьбѣ съ «нарушителями об- щаго, частнаго и своего покоя и блаженства». Итаки каждое крупное теченіе западно-европейской поли- тической мысли новаго времени находило себѣ сочувственный отклики въ русской интеллигенціи, отдѣльные представители которой перерабатывали заимствованный ими чужія идеи примѣнительно къ условіямъ родной дѣйствительности, въ цѣляхъ ея критическаго освѣщенія и переустройства по изображаемыми образцами. Вмѣстѣ съ тѣмъ мы убѣдились, что разобранные взгляды нашли себѣ отраженіе и въ са- момъ законодательств^, въ свою очередь, вліявшемъ и на практику управленія, которая, преломляясь въ малокультур- ныхъ условіяхъ русской дѣйствительности, менѣе, чѣмъ гдѣ-либо въ другомъ мѣстѣ, склонялась къ тому, чтобы дѣлать изъ основного принципа абсолютной монархіи зало- женные въ немъ, по выраженію Гирке, «великіе и благо- творные выводы». Въ заключеніе я изложу содержаніе публицистиче- скихъ трудовъ кн. М. Щербатова, не разбивая его теорети- ческой части, подобно тому, какъ это было сдѣлано съ дру-