Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 23 — гими русскими авторами, по отдѣльнымъ рубриками, а, наоборотъ, въ связной формѣ, въ виду большого интереса, который представляютъ его воззрѣнія, какъ наиболѣе зрѣ- лый и глубокій плодъ нашего политическаго мышленія за XVIII в. Этотъ интересъ, возбуждаемыйпублицистическими трудами Щербатова, опредѣляется, какъ замѣчаетъ послѣд- ній изслѣдователь ихъ, М. А. Дьяконовъ, не одними тѣмъ, «что по ними можно изучать отраженіе на русской почвѣ западно-европейскихъ ученій», но еще въ большей степени тѣмъ, «что въ нихъ отражается переработка этихъ ученій въ приложеніи къ русской жизни». Ознакомлеыіе же съ кри- тико-практической программой Щербатова я считаю пра- вильными, для соблюденія плана настоящей работы, отло- жить до тѣхъ пори, когда будутъ выяснены очередныя проблемы русскаго государственнаго строя XVIII в., отнеся ея разборъ къ IV главѣ очерковъ, гдѣ должна быть дана характеристика общихъ пожеланій русскаго образованнаго общества, виднѣйшимъ представителемъ котораго, несо- мнѣнно, являлся князь М. М. Щербатовъ. Князя М. Щербатова надо причислитькъ послѣдовате- лямъ умѣренной теоріи абсолютной монархіи, съ сословнымъ оттѣнкомъ. Литературнаяисторія его политическихъвзгля- довъ еще, какъ слѣдуетъ, не выяснена. Съ точностью можно только установить его зависимость отъ Монтескье. Но прзд- ставляютъ ли его отступленія отъ ученія названнаго писа- теля плодъ оригинальной работы мысли, или они навѣяны знакомствомъ съ трудами другихъ авторовъ, этого пока сказать нельзя. Въ частности остается открытыми во- проси о положительномъ вліяніи на публицистику Щер- батова современныхъ ему нѣмецкихъ ученыхъ, съ име- нами которыхъ связано возникновеніе, въ нѣдрахъ мо- нархической теоріи естественнаго права, новаго теченія, строящаго государственнуювласть на началахъдоговор- ной опеки. Исходя изъ принципа относительной цѣнности разныхъ типовъ государственнагостроя, Щербатовъ, по Мон- тескье, различаетъ четыре главныхъ вида такового : монар- хически, аристократический, или вельможный, цемократиче- скій, или народный, и самовластный, или деспотическій. При- нимая это раздѣленіе, Щербатовъ, однако, тоже дѣлаетъ къ