Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 375 — XVIII в. вся «польза» отъ чтенія литературных?» произве- дет® въ сущности отождествлялась съ «забавой», которую онъ извлекал?» изъ нихъ. Въ лучшемъ случаѣ эти произве- денія служили читателю развлеченіемъ въ часы досуга, и спрашивается только, могло ли оно быть иначе, если сами авторы увѣряли свою наивную публику, что міръ фантазіи самъ по себѣ и еамъ по себѣ міръ дѣйствительности, иначе говоря, что идеалы ни къ чему не обязываютъ реальную жизнь. Какъ известно, читатель искалъ въ романѣ помимо пользы и забавы еще « пристойное къ свѣтскому житію нраЕоученіе » : что его онъ находилъ въ избыткѣ', это не подлежитъ сомнѣ- нію. Если мы выше на слово вѣрили чистосердечному ме- муаристу эпохи Екатерины, то, тѣмъ болѣе, нѣтъ основанія подозрѣвать его въ неискренности и самохвальствѣ, если онъ говорить, что путемъ чтенія романовъ онъ «нечувстви- тельно узналъ и получилъ довольное понятіе о разныхъ нравах ъ и обыкновеніяхъ народовъ и обо всемъ томъ, какъ люди въ томъ и другомъ государствѣ' живутъ и что у нихъ тамъ водится», а также, «что самая житейская свѣтская жизнь во всѣхъ ея разныхъ видахъ и состояніяхъ и вообще весь свѣтъ едѣлалея ему гораздо знакомѣе передъ преж- нимъ». Итакъ, еомнѣнія нѣтъ, что романъ съ успѣхомъ прі- учалъ къ «нѣкоторой изящности нравовъ» на первыхъ по- рахъ благородное шляхетство, а со временемъ и подлое мѣ- щанство, но съ тѣмъ вмѣстѣ литературное произведеніе превращалось въ руководство «хорошаго тона», опускалось на уровень «Зерцала» и «Правилъ» аббата Бельгарда. Ли- тература, учившая читателя стать « придворнымъ человѣ- комъ» и «не быть подобнымъ деревенскому мужику», неео- мнѣнно, имѣла свои заслуги въ европейской Азіи, но явля- лась она проводникомъ культурной внѣшности, а отнюдь не носительницей западной культуры. Такой взглядъ на культурную роль романа въ сущности предрѣшаетъ вопросъ о томъ, насколько литература во- обще могла считаться культурной силой въ общественной жизни XVIII в. Романъ былъ въ это время наиболѣе попу- лярнымъ и наиболѣе распроетранешшмъ типомъ литератур- ныхъ произведеній, и разъ сфера его дѣйетвія оказывалась