Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 429 — «По поводу суда надъ Галилеемъ» и др., въ которыхъ онъ является поклонникомъновой европейской науки. Бъ духо- венствѣ такъ моги говорить только тотъ, кто, по предста- вление людей того времени, былъ зараженъ « лютерской и кальвинской» ересью ; нашлись и обвинители Ѳеофана Про- коповича, тЬмъ болѣе, чтоі стремления и мудрствованія про- теетантскаго оттѣнка были уже не новостью въ Москвѣ XVIII в. Но они не поняли, что Ѳеофанъ Прокоповичи, на- поминая своими раціонализмомъ, дроповѣдыо свободнаго критичесваго отношенія къ, наукѣ и жизни германскихъ реформаторовъ, стояли не на религіозной почвѣ, а на политико-общественной, борясь съ предразеудками и мрако- бѣсіемъ, отрицая не правоелавіе, а старую теорію о первен- ств $^духовещша_въ обществѣ, этого класса^ізобрѣтавшаго l '| сёгд,а^«ойо вы для? разум а » (Радищевъ). Ѳ е офанъ Пр около- вичъ совершали до нѣкоторой степени, какъ представитель духовенства, актъ самоотреченія, но тѣмъ больше онъ слу- жили дѣлу Петра Великаго. Петра Великаго и Ѳеофана Прокоповича сближала одинаковая вражда къ «палежскому духу» въ духовенствѣ, етремленіе поелѣдняго къ преобла- данію. Церковь не была только чисто духовнымъ учрежде- ніемъ, только лишь собраніемъ вѣрующихъ ; она всегда была въ то же время и гражданскими учрежденіемъ, съ обширной сферой юридическихъ правъ и обязанностей, обширными вліяніемъ почти во всѣхъ общественныхъ и чает- ныхъ отношеніяхъ того времени, съ богатыми землевладѣ- ніемъ. Наша церковь опиралась на старину и народныя массы ѵ . не только не устраняя темныя стороны народной в ѣры, но какъ бы поддерживая «чудеса» и всякія суевѣрія. Все это было не по нутру Петру Великому, который поэтому предпочелъ «лютерскую» тенденцію «папежской». Ѳеофанъ Прокоповичи былъ съ ними въ соглаеіи и на церковной каѳедрѣ явился публицистомъ, горячими защитникомъ и истолкователемъ реформы въ западно-европейскомъ духѣ и обличителемъ и врагомъ приверженцевъ «старины», осо- бенно «богослововъ». Не обходилось безъ крайностей: его отзывы о Германіи иногда етрадаютъ чрезмѣрной востор- женностью («Германія, яко же глаголютъ, первая царица ость Европы, въ ней же толь преславныя и пребогатый суть