Итоги XVIII века в России. Введение в русскую историю XIX века

— 437 — томъ же «Разговорѣ» и въ особомъ сочиненіи «Экономиче- ская записки» характерно отношеніе Татищева къ крѣпост- нымъ. «Дворянинъ», хотя и просвѣгценный, не можетъ смотрѣть на креетьянъ иначе какъ «по-отечески». Онъ стоить за школы, больницы для креетьянъ, противъ «не- яасытныхъ желаній» обогащенія помѣщиковъ, но — «шлях- тичъ всякій по природп судья надъ своими холопи и рабами и крестьяны». Освобождение креетьянъ, видно, слишкомъ расходилось съ сословными традиціями. Въ политическомъ отношеніи онъ быль монархиста . Въ сочиненіи: «Исторія росеійская съ самыхъ древнѣйшихъ временъ, цеусыпнымъ трудомъ черезъ тридцать лѣтъ собранная и описанная», тамъ, гдѣ говорится о древнемъ нравительствѣ руоскомъ, Та- тищевъ исчиеляетъ разные способы правленій (по Монтескье) и приходить къ признанію необходимости монархіи для Рос- сіи, «гдѣ великія области, открытый границы, а наипаче гдѣ народъ ученіемъ и разумомъ не просвѣщенъ, и болѣе за страхъ, нежели отъ собствеинаго благонравія, въ должности содержится». Тамъ же « наслѣдетвенный государь имѣетъ власть преетолъ поручить, кому за благо разеудитъ». Впро- чемъ, полной искренности въ сужденіяхъ Татищева не могло быть, потому что не было свободы. «Духовная» Татищева показываетъ, что онъ зналъ, не мало претерпѣвъ «невин- ныхъ поношеній и бѣдъ », какъ осторожно надо говорить объ « общей пользѣ ». При Петрѣ Великомъ родился и духовно сложился, но поелѣ него выступили на литературное поприще А. Д. Кан- темиръ. Петръ Великій далъ сильный толчокъ нашей го- сударственной и національной жизни, и не мудрено, что интересы общественные стали впереди эстетическихъ : для настоящей поэзіи еще не наступило время. Даже поэты по натурѣ впадаютъ въ дидактизмъ. Кантемиръ дѣ лается та- кими же обличителемъ недостатковъ русской жизни, какъ и его старшій современникъ Ѳеофанъ Прокоповичъ : у нихъ много сходнаго не только въ духѣ, но и въ темахъ, даже въ выраженіяхъ. Новыми элементомъ въ сатирѣ Кантемира является французское вліяніе, которому предстоять особен- ный побѣды еще впереди. Это расширеніе круга международ- наго культурнаго общенія могло способствовать выработкѣ