Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

127 кихъ же копѣйкахъ. Значитъ, серебро въ 1674 г. было въ З'/а раза дороже, чѣмъ въ 1882 г. Поэтому копѣйка 1674 г., по ко- личеству чистаго серебра равняющаяся нынѣшнимъ ходячимъ 3,7 коп., по сравнительной стоимости серебра равняется 3,7X3,5=12,9 нынѣшнимъ. Теперь, отбросивъ всѣ эти нумизматическія вычисленія, сложныя и трудныя, даже не всегда удающіяся по свойству сохранившагося матеріала, ограничимся однимъ простѣйшимъ метрологическимъ разсчетомъ: раздѣливъ цѣну четверти ржи въ 1882 г. 840 коп. на 65 коп., ея цѣну въ 1674 г., полт- чимъ ту же цифру 12,9, опредѣляющую рыночное отноше- ніе копѣйки 1674 г. къ нынѣшней. Помноживъ на эту цифру цѣну фунта чаю въ Москвѣ въ 1674 г. 30 коп., найдемъ, что она равнялась нашимъ 3 р. 87 коп., т.-е. была значи- тельно выше нынѣшней цѣны этого товара, если только Еильбургеръ покуналъ въ Москвѣ простой черный чай, а не какой-либо изъ высшихъ сортовъ. Легко замѣтить, что при точномъ вычнсленіи этотъ упрощенный пріемъ всегда приведетъ къ тому ate результату, какой получается посредствомъ сложныхъ онерацій по способу Заблоцкаго, потому что всѣ разницы въ вѣсѣ и пробѣ монеты, въ сто- имости монетнаго металла я проч. сводятся къ одной, всѣ выражаются въ различіи хлѣбныхъ цѣнъ. Точнѣе говоря, измѣненіе хлѣбныхъ цѣнъ происходить не отъ того, что измѣняется полезность хлѣба, всегда одинаковая, а отъ пе- ремѣнъ въ вѣсѣ п пробы монеты, какъ и въ стоимости мо- нетнаго металла, т.-е. отъ измѣненія качества мѣновыхъ знаковъ, посредствомъ которыхъ оцѣнивается на рынкѣ по- лезность хлѣба. Значитъ, пользуясь изложеннымъ пріемомъ при сравненіи старыхъ цѣнъ съ нынѣшними, мы вмѣстб то- го, чтобы послѣдовательно вычислять частныя отношенія, основанныя на измѣненіи вѣса и пробы монеты, какъ и сто- имости металла, прямо вычисляемъ окончательное общее отношеніе, въ которое эти частныя отношенія входятъ, какъ производители въ свое произведете.