Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

133 ваніѳ, то вѣсъ тогдашней московской четверти даетъ намъ не лишенное интереса косвенное указаніе на производитель- ность русской почвы 200 лѣтъ назадъ. Если московская четверть временъ Кильбургера по вмѣсти- мости равнялась ныяѣшней, то новгородская содержала въ себѣ іѴа нынѣшнихъ, а по вѣсу ржн заключала въ себѣ 12 старыхъ московскихъ пудовъ или 14 нынѣшнихъ. Киль- бургеръ не опредѣляетъ точно отношенія псковской и пе- чорской четверти къ новгородской, замѣчая только, что пер- вая немного болѣе послѣдней, а вторая немного болѣе пер- вой. Въ наказѣ нерчинскимъ воеводамъ 1696 г. и въ смѣтѣ якутскаго воеводы 1691 г. четверопудная четверть названа „прежней" а осмипудная казенная „новой". Отъ псковскаго лѣтописца узнаемъ, что дѣйствительно въ началѣ XVII в. была въ ходу четверть вдвое или почти вдвое меньше той, какая употреблялась позднѣе. Описывая голодъ и до- роговизну 1602 г., онъ замѣчаетъ: „а четверть была старая невелика, противъ нынѣшней вдвое менши, полумѣра". Го- воря о дороговизнѣ хлѣба въ Псковѣ въ 1612 г., онъ опять прибавляетъ: „а четвертина мала была, мало болше осмака" *). Послѣдовательный разсказъ этой лѣтопиеи прерывается на извѣстіи о смерти царя Михаила въ 1645 году: слѣдовательно замѣчаніе объ отношеніи „старой" четверти къ „нынѣшней" могло принадлежать человѣку, жившему около половины XVII в. и позднѣе и знавшему удвоенную четверть второй половины этого вѣка. Пзъ сочиненія о Московскомъ госу- дарствѣ англійскаго посла Флетчера, бывшаго въ Москвѣ въ 1588 и 1589 гг. узнаемъ, что такая половинная четверть употреблялась здѣсь и во второй половинѣ XVII в. Въ од- номъ мѣстѣ онъ говорить вообще, что четверть содержать въ себѣ три англійсісихъ бушеля или нѣсколько менѣе; въ другомъ мѣстѣ читаемъ, что именно четверть пшеницы рав- !) Полп. Собр. Рос. Лѣт. IV, 321 и 330.