Опыты и исследования. Первый сборник статей В. Ключевского

150 старинную цѣну ржи съ дѣной 1882 г., мы найдѳмъ, что послѣдняя въ 80 разъ выше первой, тогда какъ цѣна 1881 г. выше той же старинной разъ въ 85. Это представляетъ то удобство, что и въ отношеніи старинной денежной единицы къ нынѣшней, выведенномъ помощію сравненія хлѣбныхъ цѣнъ, труднѣе будетъ подозрѣвать преувеличеніе дорого- визны старинныхъ денегъ сравнительно съ нынѣшними: по- лучивъ, нанримѣръ, изъ сопоставленія хлѣбныхъ цѣнъ вы- води, что рубль извѣстнаго времени стоили на рынкѣ 80 нынѣшнихъ, мы можемъ съ нѣкоторою увѣренностью думать, что на самомъ дѣлѣ они стоили скорѣе дороясе, чѣмъ де- шевле этого. Эта увѣренность усиливается еще двумя вво- димыми въ наши разсчетъ условіями, благодаря которыми также понижается знаменатель отношенія старыхъ хлѣбныхъ цѣнъ къ нынѣшнимъ: дѣля нынѣшнюю цѣну на древнюю для опредѣленія этого отношенія, мы беремъ такія цифры нынѣшней цѣны, который нѣсколько меньше надлеясащихъ, и такія цифры древней цѣны, которыя выше надлеясащихъ, т.-е. дѣлимъ наименьшее дѣлимое на наибольшего дѣлителя, уменьшая частное съ обѣихъ сторонъ. Нынѣшнія среднія цѣны хлѣба въ упомянутой таблицѣ выведены изъ данныхъ, показывающихъ почемъ продавали хлѣбъ на мѣстѣ сами производители, а большая часть старыхъ цѣнъ, вошедшихъ въ наши вычисленія, показываетъ, почемъ покупали хлѣбъ на рынкѣ потребители. Значить, мы сравниваемъ величины не вполнѣ соизмѣримыя, беремъ такія нынѣшнія цѣны, въ составь которыхъ не входятъ ни нлата за провозъ, ни ба- рышъ скупщика-торговца, ни внутренняя таможенная пош- лина, которой была обременена древнерусская хлѣбная тор- говля и отъ которой свободенъ хлѣбъ на нынѣшнемъ рынкѣ: словомъ, мы уменыпаемъ отношеніе старинныхъ хлѣбныхъ цѣнъ къ нынѣшнимъ на всю сумму накладныхъ расходовъ, которые поднимаютъ цѣну хлѣба на пути отъ производителя къ потребителю. Съ другой стороны, высчитывая отношеніѳ старыхъ хлѣбныхъ цѣнъ къ нынѣшнимъ, мы будемъ при-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1